Третье извращение

[yurakolotov]

Не согласен я с Фаиной Георгиевной. Есть и ещё один вид извращений: фэнтези по-русски.

Были когда-то хоббиты. Их так и перевели, "хоббиты", хотя вообще-то это "слово-бумажник" - homo + rabbit. Но ведь не написала же Рахманова, право, не лучшая переводчица с английского, "черлик".
Зачем же тогда понадобилось извращаться и превращать несчастных halflings в "полуросликов" (это ещё полбеды), "невысокликов" и "половинчиков"? Борьба с комополитизмом, что ли, дотянулась, проклятая?
Но это всё семечки. Переводчики Сапковского, реклама которого почему-то в последнее время выскакивает у меня на экране, сделали мне такой подарок, после которого только уколоться и забыться: "низушки".

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Человек, не выучивший английский на приличном уровне?
Возможно, но маловероятно.
Примерно, как добрый ротвейлер и честный адвокат.

[buddha239.livejournal.com]

Приличный уровень разный бывает.:) Мои родители, например, с английским не очень дружат.

[yurakolotov.livejournal.com]

Твои родители жили и выросли в СССР.

Я говорю о тех, у кого была возможность хорошо выучить язык, и кто решил этого не делать. В наше время такая возможность есть у всех.

[buddha239.livejournal.com]

Человек мог, например, со школы работать.

[yurakolotov.livejournal.com]

Мог. И что?

Если поставлена цель "выучить язык", она достижима и достигается, даже если ты работаешь по 12 часов в день. Выгадываешь время на другом.

Если же такая цель не поставлена, то приходится читать в переводах. И это "твои трудности".

О чём, собственно, и речь.