![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
КАЖЕТСЯ, НАМ ЧТО-ТО НЕДОГОВАРИВАЮТ...
Что в имени
Nov. 15th, 2017 09:35 amА вот ещё лучше: сотрудник (в широком смысле... глобализация, пмаэш), которого зовут Сри Гангула.
Хороший, умный программист, с понятным (в отличие от многих индусов) английским. И всё-таки...
Про имя я даже не говорю.
Но фамилия у меня автоматически вызывает "поднял четыре стула", что, опять-таки, ведёт обратно к имени.
Хороший, умный программист, с понятным (в отличие от многих индусов) английским. И всё-таки...
Про имя я даже не говорю.
Но фамилия у меня автоматически вызывает "поднял четыре стула", что, опять-таки, ведёт обратно к имени.
Муха-терминатор
Jun. 13th, 2017 06:50 pmВ нашей комнате на работе всегда есть одна муха. Точнее, мушка. Мелкая и невероятно любвеобильная. В смысле, постоянно пытается любить моё лицо.
Это не странно.
Странно, что когда я её прихлопываю -- а это не так уж трудно: легче, чем муху, труднее, чем комара -- то не проходит и получаса (а обычно - меньше), как появляется новая.
Убейте меня, но я уже больше не верю, что это новая или следующая. Это одна и та же муха, которая засылает сюда из будущего своих клонов, чтобы за мной следить. И, зная точный момент своей смерти, засылает очередного клона. А безмушный промежуток -- это очередная копия ищет штаны, ботинки и мотоцикл.
Это не странно.
Странно, что когда я её прихлопываю -- а это не так уж трудно: легче, чем муху, труднее, чем комара -- то не проходит и получаса (а обычно - меньше), как появляется новая.
Убейте меня, но я уже больше не верю, что это новая или следующая. Это одна и та же муха, которая засылает сюда из будущего своих клонов, чтобы за мной следить. И, зная точный момент своей смерти, засылает очередного клона. А безмушный промежуток -- это очередная копия ищет штаны, ботинки и мотоцикл.
Математика для не самых маленьких
May. 25th, 2017 12:12 am* Событие, имеющее невероятно низкую вероятность, типа 10-6, происходят, при длине проверочного вектора порядка 107 или больше, весьма и весьма регулярно. Что, при длине интервала в 1/128 секунды, означает "чаще, чем раз в день". Простым языком: до фига часто.
* Броуновское движение имеет склонность к непредсказуемым сдвигам среднего: раз выиграв в орлянку три раза подряд (вероятность 1/8), требуется троекратный проигрыш, чтобы вернуться к нулю.
* Решение задачи интересно в третью очередь. В первую и в вторую, в зависимости от точки балансирования начальства между инженерией и маркетингом, стоят: надо ли вообще эту задачу решать, и с каким риском сопряжено решение. Отсюда - требование поиска такого решение, которые было бы (а) красивым (б) безопасным в любых обозримых вариантах (в) продаваемым.
В университете об этом не рассказывают.
* Броуновское движение имеет склонность к непредсказуемым сдвигам среднего: раз выиграв в орлянку три раза подряд (вероятность 1/8), требуется троекратный проигрыш, чтобы вернуться к нулю.
* Решение задачи интересно в третью очередь. В первую и в вторую, в зависимости от точки балансирования начальства между инженерией и маркетингом, стоят: надо ли вообще эту задачу решать, и с каким риском сопряжено решение. Отсюда - требование поиска такого решение, которые было бы (а) красивым (б) безопасным в любых обозримых вариантах (в) продаваемым.
В университете об этом не рассказывают.
И тут диалектика
Nov. 8th, 2016 03:52 pmКоллега заметил: "Инженерам платят, за то, что они пихают побольше всякой фигни в одно и то же устройство, а врачам -- наоборот, за то, что вытаскивают".
Угадай, Малыш, в каком ухе у меня жужжит?
Nov. 2nd, 2015 02:59 pmНекие менеджеры-бейцечёсы приготовили презентации о том, как надо работать (хорошо) и как не надо работать (плохо). Презентации, между прочим, по нескольку десятков слайдов каждая.
Что с такими презентациями делают в distributed международной компании?
Вариант первый (porn): посылают представителя в каждый из филиалов компании, где он проводит от одной до N встреч с работниками. Суть встречи - в зачитывании вслух текста презентации. Обычно заикаясь, ошибаясь, оговариваясь и т.д.
Вариант второй (erotica): посылают начальникам филиалов, те либо проводят встречи сами, либо назначают козлов отпущения. Дешевле на цену авиабилетов. Тошниловка усугубляется тем, что человек, проводящий собрание, вообще не имеет никакого понятия, о чём будет говорить, сколько ещё ему говорить, и т.д.
Вариант третий (nude art): устраивают такое же собрание онлайн, например, по Скайпу. Собрание ведёт ответственный работник, которому пожидились на авиабилет. Работники сидят в своих кабинетах / опен-спейсах, напротив мониторов, в наушниках, и слушают всё тот же бред. Или не слушают. Или выходят за чаем и яблочками, по дороге перетирая за бессмысленность подобных мероприятий. Но непременно послушно возвращаются и слушают усыпляющий бред с тяжёлым акцентом.
Почему, скажите на милость, нельзя вместо всего этого послать презентацию всем по мейлу?! Прочтут за 10 минут вместо двух часов.
Ась? Не прочтут? Так, может, и не надо?
А на сэкономленные деньги купить бейцечёсам одноразовые перчатки и мусорные мешки - и айда на улицы, собачье дерьмо подбирать.
Работать-то всё равно не могут.
Что с такими презентациями делают в distributed международной компании?
Вариант первый (porn): посылают представителя в каждый из филиалов компании, где он проводит от одной до N встреч с работниками. Суть встречи - в зачитывании вслух текста презентации. Обычно заикаясь, ошибаясь, оговариваясь и т.д.
Вариант второй (erotica): посылают начальникам филиалов, те либо проводят встречи сами, либо назначают козлов отпущения. Дешевле на цену авиабилетов. Тошниловка усугубляется тем, что человек, проводящий собрание, вообще не имеет никакого понятия, о чём будет говорить, сколько ещё ему говорить, и т.д.
Вариант третий (nude art): устраивают такое же собрание онлайн, например, по Скайпу. Собрание ведёт ответственный работник, которому пожидились на авиабилет. Работники сидят в своих кабинетах / опен-спейсах, напротив мониторов, в наушниках, и слушают всё тот же бред. Или не слушают. Или выходят за чаем и яблочками, по дороге перетирая за бессмысленность подобных мероприятий. Но непременно послушно возвращаются и слушают усыпляющий бред с тяжёлым акцентом.
Почему, скажите на милость, нельзя вместо всего этого послать презентацию всем по мейлу?! Прочтут за 10 минут вместо двух часов.
Ась? Не прочтут? Так, может, и не надо?
А на сэкономленные деньги купить бейцечёсам одноразовые перчатки и мусорные мешки - и айда на улицы, собачье дерьмо подбирать.
Работать-то всё равно не могут.
Люди, будьте бдительны
Jun. 8th, 2014 03:21 pmЯзык программирования Бдение.
Кратко: всякая функция, передавшая неправильный аргумент, и всякая функция, вернувшая неправильное значение, автоматически стираются из исходного кода.
Кратко: всякая функция, передавшая неправильный аргумент, и всякая функция, вернувшая неправильное значение, автоматически стираются из исходного кода.
Электрическое тело пою
Oct. 23rd, 2013 05:38 pmНаши работодатели объявили - как часть социализации, общественной жизни и проч. и проч. - конкурс среди работников на лучшую песню. Принимать участие никого не заставляли. Не потребовалось.
( Read more... )
( Read more... )
Саркастическое
Oct. 3rd, 2013 11:16 am- What does a "technical writer" do?
- Well, technically, he writes.
- Well, technically, he writes.
Как переходят дорогу компьютерные куры
Oct. 15th, 2012 04:34 pmБоян, но смешно.
(Про Линукс выношу из-под ката. Люблю я его).
( курицы )
- Курица Linux: самая известная, просто звезда нашего времени, так как все только о ней и говорят. Считается, что нужно внести небольшие изменения в генетический код, чтобы у нее появился красивый клюв, затем перекомпилировать, потом внести еще изменения в генетический код, чтобы она смогла нести золотые яйца, и снова перекомпилировать, затем внести еще изменения в генетический код, и ноги у нее станут достаточно быстрыми, чтобы пересечь дорогу, затем… перекомпилировать; таким образом в обращении сейчас находятся 653 987 перекомпилированных версий - клонов курицы Linux. ИНТЕРЕСНО, УДАСТСЯ ЛИ КОГДА-НИБУДЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ИЗ ЭТИХ ВЕРСИЙ ПЕРЕЙТИ ДОРОГУ?
(Про Линукс выношу из-под ката. Люблю я его).
( курицы )
- Курица Linux: самая известная, просто звезда нашего времени, так как все только о ней и говорят. Считается, что нужно внести небольшие изменения в генетический код, чтобы у нее появился красивый клюв, затем перекомпилировать, потом внести еще изменения в генетический код, чтобы она смогла нести золотые яйца, и снова перекомпилировать, затем внести еще изменения в генетический код, и ноги у нее станут достаточно быстрыми, чтобы пересечь дорогу, затем… перекомпилировать; таким образом в обращении сейчас находятся 653 987 перекомпилированных версий - клонов курицы Linux. ИНТЕРЕСНО, УДАСТСЯ ЛИ КОГДА-НИБУДЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ИЗ ЭТИХ ВЕРСИЙ ПЕРЕЙТИ ДОРОГУ?
Снова линукс, или Как сломать рекурсию
Apr. 5th, 2012 02:37 pmДверь проломить - купил отбойный молоток
В. Высоцкий, "Песня автозавистника"
В. Высоцкий, "Песня автозавистника"
Написал (на Матлабе) простую функцию: начиная с данной папки, пройти по всем подлежащим папкам рекурсивно и обработать (некоторым способом) все найденные файлы с расширением DAT.
По ошибке запустил её не из своей директории, а из /root.
Молчала полминуты, потом заявила: "Слишком глубокая рекурсия (500 заходов), если хотите раздвинуть пределы ... " и т.д.
Поскольку такой глубины дерево не бывает, пришлоть копнуть. За две минуты докопался. В некоей директории ХХХ дорогой и любимый Линукс, умница и лапочка, держал линк на "../ХХХ". Естественно, прямой как палка Матлаб решил, что этот линк - директория и пошёл жрать свой собственный хвост.
По словам коллеги: отбойным молотком очень удобно раздвигать пределы рекурсии.
Ещё о ней же
Feb. 14th, 2012 11:25 amЛинукс -- тапком, тапком!
* Почему Numpad keys with shift не работают как в Виндоуз, а вместо этого превращаются в обычные цифры? Я всю жизнь выделял нумпадными стрелочками с шифтом. Почему я должен переучиваться? Почему нельзя было обработать "специальные клавиши" и словить шифт? Блин, мы под Досом это делали!
* Почему хвалёный мультиплатформный, платформнонезависимый Джава-гуй, на который именно ради этой независимости перевели Матлаб уже сто лет назад, даёт разные диалоги под Линуксом и Виндоуз? Конкретно: почему из Open/Save File Dialog нельзя стереть существующий файл?
Если мне как-нибудь удастся поработать пару лет, не касаясь Линукса трёхметровой палкой, а потом снова встречусь, скажу как Заходер: "Давно я не встречал гадюки, и что-то не скучал в разлуке."
Апдейт: первое тоже относится только к Матлабу под Линуксом. Вывод всё равно тот же.
* Почему Numpad keys with shift не работают как в Виндоуз, а вместо этого превращаются в обычные цифры? Я всю жизнь выделял нумпадными стрелочками с шифтом. Почему я должен переучиваться? Почему нельзя было обработать "специальные клавиши" и словить шифт? Блин, мы под Досом это делали!
* Почему хвалёный мультиплатформный, платформнонезависимый Джава-гуй, на который именно ради этой независимости перевели Матлаб уже сто лет назад, даёт разные диалоги под Линуксом и Виндоуз? Конкретно: почему из Open/Save File Dialog нельзя стереть существующий файл?
Если мне как-нибудь удастся поработать пару лет, не касаясь Линукса трёхметровой палкой, а потом снова встречусь, скажу как Заходер: "Давно я не встречал гадюки, и что-то не скучал в разлуке."
Апдейт: первое тоже относится только к Матлабу под Линуксом. Вывод всё равно тот же.
Линуксоидов - тапком!
Jan. 23rd, 2012 08:00 pmИ не обсуждать должно нам, а судить! Но нет законов для такого суда, и потому должно нам не судить, а беспощадно карать, как карают охваченные ужасом. И я, старший здесь, нарушая законы и правила, первый говорю: смерть!
А.Б.С., "Сказка о тройке"
Какой злобный гном придумал, что линукс - это хорошая система для РС?
Какой криворукий урод писал Федору и/или Крузейдер?
Кто там мне рассказывал, что Линукс ваще никогда не виснет и что компьютер он-де не перезагружал уже три месяца? Признавайся сам и будет твоя смерть милосердна!
Это, если что, пишется пока линукснутый компьютер поднимается в третий раз за день. А виснет вследствие каких-то невинных операций над файлами через Крузейдер.
П.С. Ежели кто скажет, что "надо всё делать через промпт", то ответом ему будет четвертование.
А.Б.С., "Сказка о тройке"
Какой злобный гном придумал, что линукс - это хорошая система для РС?
Какой криворукий урод писал Федору и/или Крузейдер?
Кто там мне рассказывал, что Линукс ваще никогда не виснет и что компьютер он-де не перезагружал уже три месяца? Признавайся сам и будет твоя смерть милосердна!
Это, если что, пишется пока линукснутый компьютер поднимается в третий раз за день. А виснет вследствие каких-то невинных операций над файлами через Крузейдер.
П.С. Ежели кто скажет, что "надо всё делать через промпт", то ответом ему будет четвертование.
[прилагательное] [существительное] из Майкрософта и их [прилагательное] изменения!
Был же нормальный 2003, с toolbars и б-м пристойным equation editor.
Ладно бы они ещё только поменяли интерфейс. Новый интерфейс можно выучить, если очень-очень надо.
Но они забили ржавым гвоздём некоторые простейшие вещи. Часть всё ещё можно сделать, но "по другому". Часть я не нашёл совсем.
( grumbles )
Есть и ещё по мелочи, но это то, что сейчас помню.
Если кто знает, как это всё настроить, расскажите, а?
Был же нормальный 2003, с toolbars и б-м пристойным equation editor.
Ладно бы они ещё только поменяли интерфейс. Новый интерфейс можно выучить, если очень-очень надо.
Но они забили ржавым гвоздём некоторые простейшие вещи. Часть всё ещё можно сделать, но "по другому". Часть я не нашёл совсем.
( grumbles )
Есть и ещё по мелочи, но это то, что сейчас помню.
Если кто знает, как это всё настроить, расскажите, а?
Учите матчасть
Sep. 14th, 2011 09:39 amСтранная детериорация звука в книге, которую я пытался слушать вчера и сегодня. Голос чтеца начинает дрожать, как будто вот-вот заплачет, потом ползут частоты (тенор в бас), звук становится волнистым и сильно раздражающим, потом всё выправляется - и через несколько секунд по новой.
Думаю, что классический aliasing из-за чрезмерного undersampling-а... кто-то пытался сэкономить на объёме, но "не подумавшие сделал" (ТМ).
Думаю, что классический aliasing из-за чрезмерного undersampling-а... кто-то пытался сэкономить на объёме, но "не подумавшие сделал" (ТМ).
Профессиональное
May. 30th, 2011 09:18 amСтранный разговор был сейчас с коллегой.
Я её вообще-то очень уважаю профессионально. Но иногда мы с ней ТАК не сходимся!
На сей раз: надо ли разделять сбор статистических данных от их обработки.
СЫРАЯ ИНФОРМАЦИЯ ==> СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ==> ОБРАБОТАННЫЕ ДАННЫЕ
Она пыталась мне доказать, что если программа собирает данные, то она же может их и обработать и выдать конечный результат.
Я пытался объяснить, что, сбор данных занимает, прежде всего, много времени; и повторять его всякий раз, как нужен иной или дополнительный конечный результат, мягко говоря, странно.
(Пока это писал, она уже подошла и сказала, что, кажется, я всё-таки был прав).
Я её вообще-то очень уважаю профессионально. Но иногда мы с ней ТАК не сходимся!
На сей раз: надо ли разделять сбор статистических данных от их обработки.
СЫРАЯ ИНФОРМАЦИЯ ==> СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ==> ОБРАБОТАННЫЕ ДАННЫЕ
Она пыталась мне доказать, что если программа собирает данные, то она же может их и обработать и выдать конечный результат.
Я пытался объяснить, что, сбор данных занимает, прежде всего, много времени; и повторять его всякий раз, как нужен иной или дополнительный конечный результат, мягко говоря, странно.
(Пока это писал, она уже подошла и сказала, что, кажется, я всё-таки был прав).
