Наблюденьице
Aug. 26th, 2021 10:17 am"В обретении "восточноевропейскости" Линой Ашрам преуспела больше, чем собиралась - она, наверное, первая в истории не-ашкеназка, которую тысячи простых русских людей с упоением обозвали жидовкой.
(
gingema)
(
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Зденек Буриан онлайн
Jan. 5th, 2021 11:35 amСколько же прекрасных часов я провёл, рассматривая эти иллюстрации и даже пытаясь перерисовывать через кальку!
Спасибо добрым людям: http://zburian.blogspot.com/
Спасибо добрым людям: http://zburian.blogspot.com/
Философия вс идеология
Nov. 1st, 2020 11:06 amСегодня просто везёт на цитаты.
"Свободный рынок или плановая экономика -- это не идеология, а философия жизни.
Когда экономика разваливается и обществу нужно объединиться чтобы выжить возникает спрос на объединительные идеи. Их всего три: "убей иноверца!", "убей инородца!" и "грабь награбленное!".
Микс из них и образует идеологию."
"Свободный рынок или плановая экономика -- это не идеология, а философия жизни.
Когда экономика разваливается и обществу нужно объединиться чтобы выжить возникает спрос на объединительные идеи. Их всего три: "убей иноверца!", "убей инородца!" и "грабь награбленное!".
Микс из них и образует идеологию."
Хорошо, что коровы не летают
Nov. 1st, 2020 10:19 amВ Калифорнии, кто помнит, не так давно принимали (уж не знаю, приняли ли) закон об ограничении коровьева пердежа. Во имя глобального потепления озоновой дыры, разумеется. В куболитрах на фермера.
Итак, диалог (источник не даю, но люди все живые):
А: Раньше по Среднему Западу, пишут, миллионы коров, т.е., бизонов, бродило. Непонятно при этом, как столько метана никак не влияло на климат.
Б: Это был совсем другой метан, природный. А теперь антропогенный, весь какой то GMO.
А: Вместе с коровами?
Б: Раз коровы антропогенные, то и метан тож. Элементарно, Ватсон!
А: Куда катится мир? Антропогенные коровы? Жах. А хрюшки?
Итак, диалог (источник не даю, но люди все живые):
А: Раньше по Среднему Западу, пишут, миллионы коров, т.е., бизонов, бродило. Непонятно при этом, как столько метана никак не влияло на климат.
Б: Это был совсем другой метан, природный. А теперь антропогенный, весь какой то GMO.
А: Вместе с коровами?
Б: Раз коровы антропогенные, то и метан тож. Элементарно, Ватсон!
А: Куда катится мир? Антропогенные коровы? Жах. А хрюшки?
Марк Твен по-современном
Mar. 29th, 2020 10:36 am"Если подвал периодически не протравливать крысиным ядом, то в нём гарантированно заводятся финансовые гении и эффективные менеджеры." (--
minsk007)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Про расы и рейхи
Jan. 27th, 2019 06:32 pmDisclaimer: оригинал написан
elfiyahu и находится по четырём ссылкам в конце текста.
-=-=-=-=-=-
1.
Недавно человечество очередной раз воспылало мечтами о грядущем дне, и тут же то грядущее дно пробило: Джеймса Уотсона, первооткрывателя ДНК, радостно, со свистом и улюлюканьем лишили званий, наград, и вообще потребовали положить партбилет на стол. Почему? Как почему?! Этот клятый нацист посмел высказаться о различиях в среднем уровне Ай Кью между “черными” и “белыми”, и высказал мнение о определенной зависимости уровня оного Ай Кью от генетики. Так что пусть скажет спасибо что всего лишь лишили званий, а не сразу в Гаагу. Или в Нюрнберг. Или, чего уж там мелочиться, прямиком в Освенцим.
Вопрос: был ли прав в своих заявлениях? Ответ: не и…т, в смысле, не колышет. Уотсон нарушил догматический религиозный запрет уже тем, что усомнился в религиозном догмате Дивного Нового Мира: все люди от рождения равны (а некоторые таки еще равнее ввиду причастности к исторически притесненной соцгруппе) во всем, а если кто не равен - это вина исключительно клятого общества, недостаточно сделавшего чтобы его уровнять. Всякого, кто смеет в этот догмат не верить, следует по меньшей мере заткнуть. Наука? Много о себе возомнили, штафирки четырехглазые, что вам партия скажет, то наукой и будет. В Третьем Рейхе партия объявила научным тотальное превосходство белой расы по всем пунктам, и всякому правоверному наци следовало истово веровать в научность этого факта. В Четвертом Рейхе партия приказала еще более истово веровать в полное отсутствие корреляции интеллекта с расой/этносом - и вы, суки, будете веровать. Четвертый с половиной рейх уже не за горами, оттуда нам приветливо машет мумия товарища Лысенко с плакатом “генетика - продажная девка ГМО”. Там вы, суки, будете веровать еще и в отсутствие индивидуальных особенностей интеллекта, и будете в законодательном порядке восхищаться интеллектом последнего дауна наравне с разумом Эйнштейна, и упаси вас все кто может предположить что ковыряние мордой в унитазе есть меньшее проявление ума, чем создание теории относительности.
( Длинно, сильно и по делу )
Ищите человека. И если человека нет, а есть только групповые идентичности, делящие где чьи холопы - поздравляю, вы в Рейхе.
-=-=-=-
Original:
https://elfiyahu.livejournal.com/319376.html
https://elfiyahu.livejournal.com/319867.html
https://elfiyahu.livejournal.com/320253.html
https://elfiyahu.livejournal.com/320503.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
-=-=-=-=-=-
1.
Недавно человечество очередной раз воспылало мечтами о грядущем дне, и тут же то грядущее дно пробило: Джеймса Уотсона, первооткрывателя ДНК, радостно, со свистом и улюлюканьем лишили званий, наград, и вообще потребовали положить партбилет на стол. Почему? Как почему?! Этот клятый нацист посмел высказаться о различиях в среднем уровне Ай Кью между “черными” и “белыми”, и высказал мнение о определенной зависимости уровня оного Ай Кью от генетики. Так что пусть скажет спасибо что всего лишь лишили званий, а не сразу в Гаагу. Или в Нюрнберг. Или, чего уж там мелочиться, прямиком в Освенцим.
Вопрос: был ли прав в своих заявлениях? Ответ: не и…т, в смысле, не колышет. Уотсон нарушил догматический религиозный запрет уже тем, что усомнился в религиозном догмате Дивного Нового Мира: все люди от рождения равны (а некоторые таки еще равнее ввиду причастности к исторически притесненной соцгруппе) во всем, а если кто не равен - это вина исключительно клятого общества, недостаточно сделавшего чтобы его уровнять. Всякого, кто смеет в этот догмат не верить, следует по меньшей мере заткнуть. Наука? Много о себе возомнили, штафирки четырехглазые, что вам партия скажет, то наукой и будет. В Третьем Рейхе партия объявила научным тотальное превосходство белой расы по всем пунктам, и всякому правоверному наци следовало истово веровать в научность этого факта. В Четвертом Рейхе партия приказала еще более истово веровать в полное отсутствие корреляции интеллекта с расой/этносом - и вы, суки, будете веровать. Четвертый с половиной рейх уже не за горами, оттуда нам приветливо машет мумия товарища Лысенко с плакатом “генетика - продажная девка ГМО”. Там вы, суки, будете веровать еще и в отсутствие индивидуальных особенностей интеллекта, и будете в законодательном порядке восхищаться интеллектом последнего дауна наравне с разумом Эйнштейна, и упаси вас все кто может предположить что ковыряние мордой в унитазе есть меньшее проявление ума, чем создание теории относительности.
( Длинно, сильно и по делу )
Ищите человека. И если человека нет, а есть только групповые идентичности, делящие где чьи холопы - поздравляю, вы в Рейхе.
-=-=-=-
Original:
https://elfiyahu.livejournal.com/319376.html
https://elfiyahu.livejournal.com/319867.html
https://elfiyahu.livejournal.com/320253.html
https://elfiyahu.livejournal.com/320503.html
А.Ю. Васильев о гордости
May. 14th, 2018 12:01 pm(Взято отсюда: https://auvasilev.livejournal.com/1494864.html)
Я и этим горжусь, и этим горжусь, этим очень горжусь, а вот этим пока не слишком, но хочу гордиться…
Послушай, дружок, а ты можешь совсем не гордиться? То есть, я никогда не пытаюсь ставить перед людьми каких-то слишком сложных и неразрешимых задач. Потому речь не идет о принципиальном резком и опасном для здоровья переломе мироощущения. Просто всего лишь попробуй разок немного пожить не гордясь.
Скажем, встал утром, потянулся, гигиенические процедуры, завтрак, налил себе чашку хорошего кофе, закурил сигарету, сидишь и не гордишься. Сделал глоток без всякой гордости, затянулся, опять не гордо так, но с удовольствием. Потом поехал на работу, такой, вовсе не гордый.
Зашел, перекинулся с товарищами парой фраз, сделал что-нибудь полезное для родной конторы и даже не думаешь гордиться. На тебя начальник наорал, ты выместил эмоции на подчиненном, но среди этих эмоций нет места гордости, и без неё всякого хватает. Домой вернулся вот абсолютно не гордый. Налил рюмку и без малейшей гордости закусил её соленым масленком. И как прошла, ничего? Соверши последнее усилие, доберись не слишком гордо до койки и уже совсем не гордясь поставь будильник на завтра.
Всего один день. Рискни. Понимаю, что самое трудное, это не думать о белой обезьяне. Но всё-таки попробуй. Но тут что очень важно. Эксперимент должен быть чистым и полным. Нельзя не гордиться, например, женой и родиной, но продолжать хоть немножко садовым участком и талантами ребенка. Тут нужно категорически ничем. Просто не гордись, и всё.
Попробуй. А вдруг понравится? Ну, ли хотя бы поймешь и ощутишь, что это не смертельно и даже не так уж страшно. Ничем не гордиться. И хоть кого-то и что-то любить.
Я и этим горжусь, и этим горжусь, этим очень горжусь, а вот этим пока не слишком, но хочу гордиться…
Послушай, дружок, а ты можешь совсем не гордиться? То есть, я никогда не пытаюсь ставить перед людьми каких-то слишком сложных и неразрешимых задач. Потому речь не идет о принципиальном резком и опасном для здоровья переломе мироощущения. Просто всего лишь попробуй разок немного пожить не гордясь.
Скажем, встал утром, потянулся, гигиенические процедуры, завтрак, налил себе чашку хорошего кофе, закурил сигарету, сидишь и не гордишься. Сделал глоток без всякой гордости, затянулся, опять не гордо так, но с удовольствием. Потом поехал на работу, такой, вовсе не гордый.
Зашел, перекинулся с товарищами парой фраз, сделал что-нибудь полезное для родной конторы и даже не думаешь гордиться. На тебя начальник наорал, ты выместил эмоции на подчиненном, но среди этих эмоций нет места гордости, и без неё всякого хватает. Домой вернулся вот абсолютно не гордый. Налил рюмку и без малейшей гордости закусил её соленым масленком. И как прошла, ничего? Соверши последнее усилие, доберись не слишком гордо до койки и уже совсем не гордясь поставь будильник на завтра.
Всего один день. Рискни. Понимаю, что самое трудное, это не думать о белой обезьяне. Но всё-таки попробуй. Но тут что очень важно. Эксперимент должен быть чистым и полным. Нельзя не гордиться, например, женой и родиной, но продолжать хоть немножко садовым участком и талантами ребенка. Тут нужно категорически ничем. Просто не гордись, и всё.
Попробуй. А вдруг понравится? Ну, ли хотя бы поймешь и ощутишь, что это не смертельно и даже не так уж страшно. Ничем не гордиться. И хоть кого-то и что-то любить.
(Повторяю пост двухлетней давности)
Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!
Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.
Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.
[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.
Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)
Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.
Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.
Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.
С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.
Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!
Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.
Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.
[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.
Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)
Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.
Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.
Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.
С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.
New Дубинушка
Nov. 16th, 2017 01:44 pm(Авторы
elfiyahu et. al., восторги сюда)
Много песен певал я в родной стороне,
Рок-н-рола, хип-хопа и рэпа…
Но одна из тех песен в память врезалась мне:
За неё мне начистили репу.
Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зелёная, сама пойдёт!
Подёрнем, подёрнем,
Да ухнем!
Англичанин-мудрец, чтоб в работе помочь,
Позовёт на подмогу админа,
А наш русский мужик, коль работать невмочь,
В монитор зафигачит дубиной.
Эх, дубинушка, ухнем!..
Если рыцарь ливонский свалился под лёд,
Вниз утянет меча крестовина,
А наш русский мужик непременно всплывёт -
Ведь не тонет родная дубина.
Эх, дубинушка, ухнем!..
( поём дальше )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Много песен певал я в родной стороне,
Рок-н-рола, хип-хопа и рэпа…
Но одна из тех песен в память врезалась мне:
За неё мне начистили репу.
Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зелёная, сама пойдёт!
Подёрнем, подёрнем,
Да ухнем!
Англичанин-мудрец, чтоб в работе помочь,
Позовёт на подмогу админа,
А наш русский мужик, коль работать невмочь,
В монитор зафигачит дубиной.
Эх, дубинушка, ухнем!..
Если рыцарь ливонский свалился под лёд,
Вниз утянет меча крестовина,
А наш русский мужик непременно всплывёт -
Ведь не тонет родная дубина.
Эх, дубинушка, ухнем!..
( поём дальше )
Originally posted by
auvasilev at Вечер
Как же быстро опошляется, притупляется и неизбежно после этого забывается и исчезает ощущение чуда…
Помню, как впервые лет в шесть в московской бабушкиной квартире увидел газовую колонку и черный эбонитовый телефон на стене. То есть, возможно, я и до этого в прежние посещения их видел, но не сосредотачивался, не понимал током, что это такое, а тут впервые посмотрел осмысленными глазами и аж затрепетал от восторга. Можно было просто повернуть рычажок, и из крана начинала течь горячая вода. И ты стоял под струей сколько угодно, не волнуясь, что она закончится, как обычно, в нагретой матерью на керосинке кастрюле именно в тот момент, когда голова намылена и особенно щиплет в глазах. Или фраза тетки: «Я сейчас позвоню в Колизей, узнаю, что там сегодня идет». Ни с чем подобным я до того на Колыме не сталкивался. Было полное ощущение чего-то сказочного.
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как же быстро опошляется, притупляется и неизбежно после этого забывается и исчезает ощущение чуда…
Помню, как впервые лет в шесть в московской бабушкиной квартире увидел газовую колонку и черный эбонитовый телефон на стене. То есть, возможно, я и до этого в прежние посещения их видел, но не сосредотачивался, не понимал током, что это такое, а тут впервые посмотрел осмысленными глазами и аж затрепетал от восторга. Можно было просто повернуть рычажок, и из крана начинала течь горячая вода. И ты стоял под струей сколько угодно, не волнуясь, что она закончится, как обычно, в нагретой матерью на керосинке кастрюле именно в тот момент, когда голова намылена и особенно щиплет в глазах. Или фраза тетки: «Я сейчас позвоню в Колизей, узнаю, что там сегодня идет». Ни с чем подобным я до того на Колыме не сталкивался. Было полное ощущение чего-то сказочного.
( Read more... )
Отрывок из новой книги Китти Сандерс
Dec. 4th, 2016 09:56 amОчевидно, что жертвоприношение, будь оно представлено в виде раздаривания или уничтожения, возможно в условиях отсутствия частной собственности на раздариваемое и уничтожаемое. Собственность должна быть либо изначально коллективной (т.е. ничейной), либо отчуждённой (экспроприированной, национализированной), чтобы её можно было уничтожить, не раскалывая общество и не сталкиваясь с противостоянием со стороны владельцев этой собственности. В конце концов, уничтожение "излишков" собственности возможно лишь тогда, когда есть некий регламентирующий орган, определяющий, когда имущество становится излишним, подлежит изъятию и принесению в жертву. Или когда собственность не принадлежит никому конкретно, а значит, с определённой точки зрения, её уничтожение или распределение поровну - "справедливо".
( Read more... )
( Read more... )
Скрипки Страдивари делал для лохов!
Dec. 4th, 2016 09:44 amOriginally posted by
avn475 at Скрипки Страдивари делал для лохов!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Реальным пацанам он делал барабаны. (с) народное
Пока там Илон Маск незнамо чем занимается, тут делают настоящую Теслу.
Электрогенератор вырабатывает электроэнергию, не потребляя какого-либо топлива. Для выработки электроэнергии также нет необходимости во внешней энергии ветра, солнца, воды и т.п.
Пока там Илон Маск незнамо чем занимается, тут делают настоящую Теслу.
Электрогенератор вырабатывает электроэнергию, не потребляя какого-либо топлива. Для выработки электроэнергии также нет необходимости во внешней энергии ветра, солнца, воды и т.п.
Роняем очки
Nov. 27th, 2016 07:20 pmАнненский называл "первым шекспирологом" Полония, который тоже полагал, что понимает Гамлета.
(via
petro_gulak)
(via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Игра о слов
Oct. 30th, 2016 11:56 pmOriginally posted by
auvasilev at Игра о слов
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Английское «crimes against humanity» впервые было использовано в качестве вполне конкретно наполненного термина отнюдь не во время или после Нюрнбергского процесса, а в совместной декларации стран Антанты от 24 мая 1915 года, посвящённой геноциду армянского народа, и впоследствии было переведено на русский язык, как «преступления против человечества».
А затем, через некоторое время стало звучать и писаться у нас чаще всего (хоть не обязательно и не официально-принудительно) как «преступление против человечности».
Это не лингвистика, не теоретическая юриспруденция и не историко-логические трансформации. Это принципиально разные смыслы, подходы и мировоззрения. Против присущего, или не присущего человеку свойства человечности совершить преступление невозможно.
( Read more... )А затем, через некоторое время стало звучать и писаться у нас чаще всего (хоть не обязательно и не официально-принудительно) как «преступление против человечности».
Это не лингвистика, не теоретическая юриспруденция и не историко-логические трансформации. Это принципиально разные смыслы, подходы и мировоззрения. Против присущего, или не присущего человеку свойства человечности совершить преступление невозможно.