yurakolotov: (Default)
[personal profile] yurakolotov
Спорить с верующими смешно (не в смысле - забавно, хотя иногда и это тоже, а именно смешно).
Но ещё смешнее бывает спорить с человеком, который сам не верит, но до этого спорил с верующим и теперь пытается защищать его точку зрения.

Date: 2018-10-21 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tavas.livejournal.com
Есть какие-то вези, которые мы сейчас знаем хуже, вообще очень много знаний прибавилось, было бы смешно утверждать другое, когда я вам в интернете пишу.

Date: 2018-10-21 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
> Есть какие-то вези, которые мы сейчас знаем хуже

Есть конкретные, проверяемые примеры?

Date: 2018-10-21 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tavas.livejournal.com
Конечно. Учителя Мишны спорили о том какой был закон, учителя Талмуда уже и одно мнение в Мишне могли по-разному понять, у нас нет четкой идентификации некоторых растений и животных в Пятикнижии и т.п.

Date: 2018-10-21 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
> Учителя Мишны спорили о том какой был закон, учителя Талмуда уже и одно мнение в Мишне могли по-разному понять

"Потому что им за это платили".
Это я, конечно, шучу и преувеличиваю, но смысл, тем не менее, верен. Если целый культурный пласт выстроен на поисках глубинного смысла и при этом не задаётся вопрос о том, с какого рожна решили, что этот глубинный смысл там вообще есть, то можно спорить до посинения и второго пришествия.
Но знаний это не прибавляет.
Потому что знания всё-таки бывают только о реальности и окружающем мире.

> у нас нет четкой идентификации некоторых растений и животных в Пятикнижии

Потому что язык поменялся, а живых свидетелей не осталось. И, опять-таки, не имеет отношения к познанию реальности.

---

Я же прямо спросил: есть ли конкретные, проверяемые примеры знания древних об окружающей реальности, которых нет у нас?

Date: 2018-10-21 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tavas.livejournal.com
Я думаю, что в данном случае спор неуместен, потому что нет у меня таких аргументов, которые вас заставят уверовать и у вас нет аргументов, чтобы я вдруг верить перестал. Я только излагаю точку зрения еврейской традиции.
Мы верим в то, что Б-г дал Моисею устную традицию, которая передавалась из поколения в поколение, у нее огромный смысл, и в какой-то момент, из-за тягот галута наши мудрецы забыли как правильно, поэтому появились расхождения во мнениях.
Причем чем дальше, тем споров становилось все больше, возникли диаметрально противоположные мнения по некоторым вопросам.
И как себя вести с точки зрения алахи это для нас таки реальность.

Кстати, интересный вопрос.
Насколько сегодня мы знаем как построить пирамиды, вроде египетских, особенно без применения современных технических средств.

Date: 2018-10-21 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
> Насколько сегодня мы знаем как построить пирамиды, вроде египетских, особенно без применения современных технических средств.

Вообще-то, так же, как это делали в средневековье: много лет тяжёлого труда. Повозки, дровяные настилы, слоны в качестве тягловой силы... (у лыцарей, правда, и слонов-то не было).

Не понял вопроса, если честно.

> в данном случае спор неуместен

Согласен, тем более, что мой пост изначально не был о религии.
Edited Date: 2018-10-21 07:19 pm (UTC)

Profile

yurakolotov: (Default)
yurakolotov

February 2025

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
232425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios