К дате

[yurakolotov]

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Да, это понятно.
А теперь представьте подобную ситуацию в, к примеру, Штатах. Можно вообразить, что не трубили бы во все репродукторы "бегите, идиоты"?
Если бы населению внятно объяснили, что их ждёт, спасли бы основную массу народа.
Но это не по понятиям. Только плановая эвакуация, только на официальном транспорте, только в порядке очереди.

И не надо про панику и "неготовность страны к".

Знакомый мне рассказывал, как некоторые еврейские семьи из Вильно бежали на восток, лишь бы семьи спасти, во многих случаях не зная даже русского языка. Спасали, выживали, многие шли потом в Красную Армию воевать.

Нет. Население города было сознательно принесено в жертву промышленности и идеологии. "Будет сидеть -- я сказал".

[warlen.livejournal.com]

Ну, в общем, да. Хотя своего транспорта у населения и не было, но до ближайшего не окруженного места и пешком дойти можно было.