Фарнхейм (2)

[yurakolotov]

На всякую старуху бывает сами знаете что. В том числе и на Хайнлайна, увы. Один из, на мой взгляд, умнейших писателей вообще и фантастов в частности 20го века. Но. В "Свободном владении" проштрафился, как штафирка. Хуже того, как нынешний леволиберал. Причём на обидной мелочёвке.

Сам человек решительно неверующий, он изо всех сил стремился показать, что и религиозные -- тоже люди, если они только не упоротые, не экстремисты и т.д.

И вот его главный герой вспоминает... что "читал когда-то Коран". Это уже тревожный звоночек, поскольку Коран, в отличие от Танаха и Нового завета -- не только набор легенд и законов, но и просто бред сумасшедшего, и от хорошей жизни его от корки до корки не прочтёшь. Но дальше мистер Фарнхейм вспоминает, что, согласно Корану, Мухаммед был "рыжеволосым арабом", а сам Коран "не был расистским". Первое - просто прокол, Коран не содержит описания внешности товарища пророка. А вот второе... расизма, это правда, не содержит. Призывы убивать неверных - в количествах неимоверных. Что, в общем-то, ни разу не удивляет, есть они и в других священных книгах.

То есть, бог с ним, с Хью Фарнхеймом, что он там читал или не читал, что мог помнить верно или не верно... но вот Хайнлайн Коран, безусловно, не читал.

Вопрос - на фига так палиться? И ответа, увы, нет.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

А, эт есть хорошо.
Когда в первый раз читаешь, в самом начале два раза, а то и три, испытываешь шок. В первых же строчках, когда она "его" убивает; потом - когда понимаешь, что героиня, а не герой; и ближе к середине, когда понимаешь, что она "не натуральная".

[fuguebach.livejournal.com]

Что не натуральная, уже почти в начале ясно