Фарнхейм (2)
Feb. 21st, 2017 11:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На всякую старуху бывает сами знаете что. В том числе и на Хайнлайна, увы. Один из, на мой взгляд, умнейших писателей вообще и фантастов в частности 20го века. Но. В "Свободном владении" проштрафился, как штафирка. Хуже того, как нынешний леволиберал. Причём на обидной мелочёвке.
Сам человек решительно неверующий, он изо всех сил стремился показать, что и религиозные -- тоже люди, если они только не упоротые, не экстремисты и т.д.
И вот его главный герой вспоминает... что "читал когда-то Коран". Это уже тревожный звоночек, поскольку Коран, в отличие от Танаха и Нового завета -- не только набор легенд и законов, но и просто бред сумасшедшего, и от хорошей жизни его от корки до корки не прочтёшь. Но дальше мистер Фарнхейм вспоминает, что, согласно Корану, Мухаммед был "рыжеволосым арабом", а сам Коран "не был расистским". Первое - просто прокол, Коран не содержит описания внешности товарища пророка. А вот второе... расизма, это правда, не содержит. Призывы убивать неверных - в количествах неимоверных. Что, в общем-то, ни разу не удивляет, есть они и в других священных книгах.
То есть, бог с ним, с Хью Фарнхеймом, что он там читал или не читал, что мог помнить верно или не верно... но вот Хайнлайн Коран, безусловно, не читал.
Вопрос - на фига так палиться? И ответа, увы, нет.
Сам человек решительно неверующий, он изо всех сил стремился показать, что и религиозные -- тоже люди, если они только не упоротые, не экстремисты и т.д.
И вот его главный герой вспоминает... что "читал когда-то Коран". Это уже тревожный звоночек, поскольку Коран, в отличие от Танаха и Нового завета -- не только набор легенд и законов, но и просто бред сумасшедшего, и от хорошей жизни его от корки до корки не прочтёшь. Но дальше мистер Фарнхейм вспоминает, что, согласно Корану, Мухаммед был "рыжеволосым арабом", а сам Коран "не был расистским". Первое - просто прокол, Коран не содержит описания внешности товарища пророка. А вот второе... расизма, это правда, не содержит. Призывы убивать неверных - в количествах неимоверных. Что, в общем-то, ни разу не удивляет, есть они и в других священных книгах.
То есть, бог с ним, с Хью Фарнхеймом, что он там читал или не читал, что мог помнить верно или не верно... но вот Хайнлайн Коран, безусловно, не читал.
Вопрос - на фига так палиться? И ответа, увы, нет.
no subject
Date: 2017-02-21 11:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-22 03:35 am (UTC)Не стоит путать героя с автором.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-22 06:26 am (UTC)В армии у меня был случай. Поставили командиром отделения. На весь взвод русских двое: я и один полукровка. Остальные таджики и узбеки. Уборку делать не хотят. Аппелировали к Корану, дескать там запрет. Кулаками заставлять, никакого здоровья не хватит. Начал разговор так:
- Вы мусульмане?
- Да.
- Настоящие мусульмане?
- Да.
- Что там в Коране написано насчёт свиней?
- Их мясо нельзя кушать.
- А почему?
- Они грязные.
- Почему они грязные?
- Не знаем.
- Они грязные, потому что где жрут, там и срут. А вам Аллах дал разум, чтоб не быть как свиньи. Чтобы убирали за собой и были всегда чистыми.Кто помнит в какой суре об этом сказано?
- ......
- Вы что, Коран не читали?
- Нет.
- Какие же вы мусульмане, если Коран не читали? Я, что ли, один за вас это должен делать?
Они тогда жутко смутились и больше про Коран не вспоминали. А ещё начали думать, что я - мусульманин.
А я всего то, на свой лад растолковал.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-22 10:54 am (UTC)Ну, почему же? Чтение это своеобразное, но временами довольно увлекательное.
(no subject)
From: