Где-то, чуть ли не у Ремарка, было про то, что нет понятия чека, и что банк обязан принять долговую расписку, даже если она сделана на осколке снаряда.
s nositeljami informacii otdeljnaja tema konechno. no v otnoshenii chekov xotjaby opredejon KONTENT, xotja, konechno, doverija sobstvennoruchnoj podpisi v ideale bytj ne dolzhno, no xotjaby logika praviljnaja.
kogda doxodit do "kreditok" i eta logika lomajeca naxuj. nositelj opredeljon, a kontent GAVNO.
Вроде, в России реальная история была, когда владелец соответствующего бизнеса претензии банку (или чему-то похожему) на каменных плитах выбивал. Чтобы в сортир не повесить было.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-02 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 07:12 pm (UTC)no v otnoshenii chekov xotjaby opredejon KONTENT, xotja, konechno, doverija sobstvennoruchnoj podpisi v ideale bytj ne dolzhno, no xotjaby logika praviljnaja.
kogda doxodit do "kreditok" i eta logika lomajeca naxuj.
nositelj opredeljon, a kontent GAVNO.
no subject
Date: 2016-04-02 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:40 am (UTC)http://www.merriam-webster.com/dictionary/fairy%20gold
no subject
Date: 2016-04-03 03:05 pm (UTC)