yurakolotov: (Default)
[personal profile] yurakolotov
Я вообще-то на чужие темы стараюсь не высказываться. Тем более на такие, которые до этого не изучал хоть немножко. И тем не менее, не могу не процитировать замечательный аргумент из чужого спора (в комментах к посту [livejournal.com profile] arbat про чуть менее, чем полную разумность обамакер-а).

Еда. Она вкусная и полезная. Она безусловно необходима каждому человеку: если чисто теоретически выжить без медицинского обслуживания ещё возможно, то без еды выжить невозможно in total, не так ли? Однако, почему-то никто не разрабатывает страховых схем по обеспечению населения продовольствием, не выдумывает концепций "а всякий человек обязан купить себе не менее стольки-то килограмм еды в месяц, а иначе мы его оштрафуем". Еду просто продают. Тупо, выкладывая на прилавки и назначая цены, причём назначая по каким-то своим понятиям, не имеющим в общем случае ничего общего с социальной справедливостью. Какая-то получается слишком жестокая модель. Пригодная только для состоятельных людей, а для среднего и тем более бедного не пригодна. Не так ли?

(Авторство: [livejournal.com profile] luch4)

Date: 2012-07-11 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Обама, если ты не в курсе темы, придумал (а) сделать её бесплатной для "неимущих" (т.е. не работающих по любым причинам) и (б) штрафовать тех, у кого её нет (т.е. тех, кто не хочет на своей спине тащить этих из пункта а).

Date: 2012-07-11 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Система бесплатной страховки для малоимущих (медикэйд) существует во всех штатах. Обама просто хочет ее сделать федеральной. Ничего он не придумал: просто хочет довести до абсурда тот кошмар, к которому давно катится США.

Date: 2012-07-11 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
ОК, спасибо за уточнение.

Date: 2012-07-12 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
В курсе - хотя в подробности и не вникал. Но я о том, что сравнение с едой вряд ли релевантно; помимо "естественных" отличий надо еще иметь в виду, что медицинская система в США изначально была весьма непростой. Например, приходилось читать, что американский писатель ранее почти не имел шанса на медстраховку - согласись, что с едой такого не происходит.:)

Date: 2012-07-12 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Что я тебе скажу...
Не верь всему, что читаешь.

Понятие, впрочем, "американский писатель" радует. Обобщения они такие обобщения...

Date: 2012-07-12 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Надо фамилию назвать?:) Не помню я ее. Фантаст, вроде бы, писал, что ему и коллегам трудно. Может, это еще от штата зависит.

Date: 2012-07-12 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Миша, ты же умный, вроде, человек.
Писателем может себя кто угодно назвать. И я могу - у меня пара рассказов в столе лежит, а уж задумок сколько!
Если писатель популярен, он зарабатывает и может позволить себе любую страховку. Если он не зарабатывает, то не очень он хороший писатель. Тем более фантаст! Либо он талантлив, либо он никому на хрен не нужен.

Date: 2012-07-12 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Я=то умный - а ты разве специалист по американскому медстрахованию?:) Данный писатель прилично зараатывает писаниной на жизнь - но такие (индивидуальные) клиенты страховые компании не интересуют.

Profile

yurakolotov: (Default)
yurakolotov

February 2025

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
232425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios