А что до "человеков" -- так это наезд на дебилов-изучателей, кропающих никому, кроме них, не нужные статьи. Именно о лишнем человеке у Пушкина и маленьком человеке у толстоевского.
Перефразируя Филиппа Филипповича, "Да, я не люблю профессиональных гуманитариев".
Пушкинисты, включая Щеголева и Анну Ахматову, тоже видимо относятся к этой категории дебилов-изучателей, Юра? Ну,и Быков с Эпштейном, за весь корпус "никому, кроме них, не нужные статей". Грустно, Юра...
Меня не интересует никакая истика. Просто потому, что всё это вторично: не существовало бы, если бы не было собственно Пушкина (Шекспира, Толстого, и, да, Толкиена, Стругацких и многих других).
Творцы, когда они талантливы, влияют на человечество. Исследователи - разве на других исследователей.
Всё это, разумеется, моё личное, кое никому не навязываю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-10-17 08:12 pm (UTC)Перефразируя Филиппа Филипповича, "Да, я не люблю профессиональных гуманитариев".
no subject
Date: 2021-10-17 10:02 pm (UTC)Ну,и Быков с Эпштейном, за весь корпус "никому, кроме них, не нужные статей".
Грустно, Юра...
no subject
Date: 2021-10-18 06:43 am (UTC)Потому что шекспироведы от толкиеноведов отличаются не родом занятий, а только пафосом.
Пушкин отличается от пушкиноведа тем же, чем Творец носа от ковырятеля в оном.
no subject
Date: 2021-10-18 04:29 pm (UTC)А что именно из ахматовской пушкинистики Вам довелось прочесть?
Боюсь, что ответ будет - zero.
no subject
Date: 2021-10-18 04:32 pm (UTC)Творцы, когда они талантливы, влияют на человечество. Исследователи - разве на других исследователей.
Всё это, разумеется, моё личное, кое никому не навязываю.