К дате

[yurakolotov]

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

Comments

Re: слишком длинно получилось :))

[yurakolotov.livejournal.com]

Но почему же надо выбирать из российских властей? :)

Re: слишком длинно получилось :))

[valevst.livejournal.com]

А из каких же ещё? Других властей тут нет. Да и вообще, у меня последнее время очень скептическое отношение к мироустройству :))) Что-то я не вижу сколько-то симпатичных мировых правительств, на которых стоило бы равняться :))))

Re: слишком длинно получилось :))

[buddha239.livejournal.com]

Плохо себе представляю историю современного Израиля; возможно, у его основателей хватило бы управленческой классификации для поиска приемлемого решения.:) А вот другие политики XX века вызывают сомнения..