![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yurakolotovТо, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.
Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.
А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?
Если да -- то это прямое преступление.
А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?
Если да -- то это прямое преступление.
Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.
А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?
Если да -- то это прямое преступление.
А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?
Если да -- то это прямое преступление.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-01-28 05:53 pm (UTC)Даже если они ближе к правде, чем официальная картины, люди жили второй, а не первой.
Не надо путать реальную блокаду с тем, что пришлось пережить людям. Люди живут и умирают, в первую очередь, не фактами на местности, а своими представлениями, которые формируются газетами, радиопередачами, политинформациями, слухами и т.д.
В любом случае, это не есть тема обсуждения данного поста.
no subject
Date: 2018-01-28 06:00 pm (UTC)dy ponimajete smysl slova teoria?
no subject
Date: 2018-01-28 06:53 pm (UTC)А не интересно вот почему.
Во-вторых, если при попытке сбежать вероятность больше 75% (это для примера, я не знаю точных чисел) погибнуть, то возможности спастись для большинства -- не было.
no subject
Date: 2018-01-28 08:52 pm (UTC)nikto nichego ne naryl. fakt nalichija kommunikacij dazhe kommunjaki ne smogli skrytj.