За стеной, за стеночкою, за перегородочкой

Очень важная концепция при изучении когнитивных процессов -- сосуществование противоположных мнений в одной отдельно взятой голове.
Это не всегда плохо.
Скажем, в Ватикане есть богатая библиотека по генетике, а в Еврейском университете Иерусалима работают кипатые-бородатые физики, изучая Вселенную макро и микро.
Но ужасно смешно, когда люди, возмущённо кричащие о бандеровцах, весьма одобряют деятельность, если не Сталина, то, как минимум, Ленина.

Bananas don't happen

Интересно, что концепция "нимб-рога" всё-таки больше склоняется к рогам, нежели к нимбу.
Конечно, когда фюрер говорит, что небо зелёное, то оно, безусловно, зелёное, если фюрер наш; а если он сказал, что небо голубое, то оно, несомненно, красное, если фюрер чужой. Но это мы уже обсуждали, это отнесение себя к группе.

А вот как насчёт проекции от ребра пирамиды к вершине?
Скажем, "такого-то политика поддерживает такая-то [чуждая нам] группировка, поэтому он нам враг"?
Это работает намного чаще, чем "такого-то политика поддерживает такая-то [близкая нам] группировка, поэтому он нам друг".

В некотором смысле, это обобщение другого принципа: куда легче поверить в сказанную о незнакомом человеке гадость, нежели в сказанный о незнакомом человеке комплимент. Комплимент хочется проверить лично, а гадость проникает в мозг независимо от нашего желания.

Нет ли тут биологической связи? Куда легче кинуть какашкой, нежели поделиться бананом...