Доминик Франкон
May. 19th, 2011 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yurakolotovСейчас по дороге на работу переслушиваю Источник. И - не могу понять Главную Женскую Роль.
Начиная лет эдак с 16 (или немного позже), знакомый родителей, масорти по имени Сид (фамилия ускользает) дал мне прочесть его в первый раз. Английский у меня тогда был лучше, чем у сверстников, но далеко не... так или иначе, книгу я проглотил (я тогда все и всякие книги глотал). Не помню своих эмоций тогда. Что-то, видимо, отложилось, но уже не восстановить.
Потом - где-то в 22 - прочёл Атланта. Он не перевернул моё мировоззрение, но безусловно навёл порядок в мыслях. То есть мысли уже были и, в общем, правильные, Рэнд только помогла мне их упорядочить и точнее сформулировать всяческие понятия.
Уже после этого возвращался и не раз к обеим книгам, прочёл также и "Мы, живые" (об этом - отдельно). Отношение каждый раз немного менялось - естественно, по мере взросления.
Так вот.
Я могу понять поведение Рорка, Китинга, Туи... да почти всех. Могу понять, что ими движет, как они себя ведут. Не могу понять Доминик. Вернее, всю ту часть её поведения, которая связана с сексом.
То ли она плохо написана. То ли я не воспринимаю временной контекст. Но весь эпизод с Рорком и Доминик во время его работы в гранитной шахте вызывает у меня недоумение - больше того, отвращение. Рэнд всю жизнь выступала против интуиции и мистики, за разум и рациональные поступки. Где - разум в этих отношениях? Не будем опускаться до того, чтобы называть их изнасилованием, но скажите мне, как ещё их назвать?
Я понимаю - хотя и не принимаю - её мотивы когда она из кожи вон лезет, чтобы лишить Рорка клиентов. Но вот почему онавыходит замуж затевает блуд с Китингом? Она так себя наказывает, сообщает нам Рэнд. Булшит, отвечаю я. Она разрушает жизнь Китингу - хрен с ним, он ещё и не того заслуживает, и сам виноват. Она разрушает жизнь Кэти - допустим, она этого не знает. Но самое главное: что за мотив ей движет? "Ах, этот мир так плох, ну, так я буду ещё хуже, смотрите все, как героически я это вынесу."
В общем, то ли я совсем уже не понимаю sex mores того времени и как они искривляли мозги самым лучшим, самым умным. То ли перекос был у самой Рэнд.
Расскажите, если кто понимает, а?
Начиная лет эдак с 16 (или немного позже), знакомый родителей, масорти по имени Сид (фамилия ускользает) дал мне прочесть его в первый раз. Английский у меня тогда был лучше, чем у сверстников, но далеко не... так или иначе, книгу я проглотил (я тогда все и всякие книги глотал). Не помню своих эмоций тогда. Что-то, видимо, отложилось, но уже не восстановить.
Потом - где-то в 22 - прочёл Атланта. Он не перевернул моё мировоззрение, но безусловно навёл порядок в мыслях. То есть мысли уже были и, в общем, правильные, Рэнд только помогла мне их упорядочить и точнее сформулировать всяческие понятия.
Уже после этого возвращался и не раз к обеим книгам, прочёл также и "Мы, живые" (об этом - отдельно). Отношение каждый раз немного менялось - естественно, по мере взросления.
Так вот.
Я могу понять поведение Рорка, Китинга, Туи... да почти всех. Могу понять, что ими движет, как они себя ведут. Не могу понять Доминик. Вернее, всю ту часть её поведения, которая связана с сексом.
То ли она плохо написана. То ли я не воспринимаю временной контекст. Но весь эпизод с Рорком и Доминик во время его работы в гранитной шахте вызывает у меня недоумение - больше того, отвращение. Рэнд всю жизнь выступала против интуиции и мистики, за разум и рациональные поступки. Где - разум в этих отношениях? Не будем опускаться до того, чтобы называть их изнасилованием, но скажите мне, как ещё их назвать?
Я понимаю - хотя и не принимаю - её мотивы когда она из кожи вон лезет, чтобы лишить Рорка клиентов. Но вот почему она
В общем, то ли я совсем уже не понимаю sex mores того времени и как они искривляли мозги самым лучшим, самым умным. То ли перекос был у самой Рэнд.
Расскажите, если кто понимает, а?
