О сравнениях и смешениях

[yurakolotov]

Сегодня все находки - просто одна к одной, как жемчужины вяжутся.

Существует странное, не знаю даже, добросовестное заблуждение или злонамеренно насаждаемый миф, будто нацисты определяли своих противников исключительно по расовому признаку и, соответственно, уничтожали лишь по нему, а коммунисты только по классовому делали то же самое. Из этого рождается впечатление и ощущение, что хоть в методах и возможна некоторая схожесть по ошибкам и даже преступному радикализму одной из сторон, но цели-то у коммунистов, в отличие от нацистов, были святые. Но ведь на самом деле это просто не так и без всякого теоретизирования, а исходя из самых общеизвестных фактов.

И у гитлеровцев основной, наипервейшей насущной задачей, несмотря на весь демонстративный антисемитизм и широковещательные идеи национального превосходства, было уничтожение политических противников и даже не противников, а всех инакомыслящих, вне зависимости от формы носа и черепа. И у коммунистов идеи пролетарского интернационализма прекрасно сочетались с коллективной ответственностью целых народов, подлежащих различным мерам репрессивного воздействия без малейших классовых различий.

(auvasilev здесь)

И там же в комментах:

Я не знаю, что хуже - когда по-русски по хребту лопатой, или когда по-цивилизованному - психиатры и таблеточки от нетолерантности к завозным безработным неграм-гомосексуалистам. (koshhko)

Comments

[kassandra-1984.livejournal.com]

На самом деле расовый или классовый подход различается разве что на первом этапе. Потом из буржуя вскорости получается агент мирового капитала, что можно наклеить на кого угодно. Гитлер просто не успел за 12 лет, а то бы у него, вне всякого сомнения, появились бы агенты сионских мудрецов.