Грустная история
Mar. 14th, 2013 10:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера на просторах подпространства нашей Виртуалии разыгрался римейк повести Гоголя.
Начиналось всё мирно.
Иван Иванович, человек правых взглядов, оптимист, любитель истории, музыки и много чего ещё, человек во всех отношениях интересный и достойный, тихо и честно порадовался возвращению из плена г-жи Кочневой. Чёрт его знает, почему он этому порадовался. По мне - так врагиня и врагиня, какая разница, на чьей стороне она выступала, фашиста Асада или оголтелых исламоидов, с ним воюющих. Килолитры злобы, вылитые ею на Израиль важнее. Но это, в конце концов, дело и право Ивана Ивановича, который, повторю, безусловно достойный человек, с правильным мировоззрением, друг нашей страны и образа жизни и т.д.
Иван Никифорович, публицистка (sic! 21й век, мать его ети, кто сказал, что пол исполнителя главной роли играет роль?), дама весьма острая на язык, пишущая крайне правые тексты, в основном мне созвучные, произвела разбор полётов пленения и освобождения Кочневой. Она показала, на мой взгляд, достаточно убедительно, что было сие фейком, неумело разыгранным для получения денег. В подробности вдаваться не буду. Во-первых, не о том речь, а во-вторых просто неинтересно.
Взрыв произошёл, когда Иван Иванович, прочтя текст Ивана Никифоровича, написал ей отзыв не только нелестный, но и, будем откровенны, хамский. Это было тем более удивительно, что у себя в блоге Иван Иванович ведёт себя мирно, к набегающим регулярно левым и просто идиотам относится снисходительно, холодно-саркастически. Что побудило его написать такое и такими словами, да ещё женщине, да ещё правых взглядов, я не могу себе представить.
А дальше всё было, в точности, как описал Николай не наш Васильевич. Тема обсуждения - похождения журналистки - была немедленно забыта, обсуждались личность и родственные связи Ивана Ивановича, причём Иван Никифорович, обиженная (справедливо!) хамством гостя, угрожала баном всем, кто пытался ей сказать, что вообще-то он хороший человек и чёрт знает, что его дёрнуло так высказаться. К тому моменту, как мне надоело следить за развитием событий, подтянулись защитники собственно Кочневой и вода замутилась окончательно.
На саму журналистку, повторюсь, мне плевать. Похитили её или нет, держали в плену или в гостях, сколько она теперь заработает на пиаре - это всё значение имеет третьестепенное.
Грустно до тошноты делается, когда ссорятся на пустом месте, на тему, не затрагивающую ничьих интересов, два хороших человека со сходной во всём остальном позицией.
П.С. Кто не знает, о ком речь, не спрашивайте, не скажу, т.к. обоих героев продолжаю уважать независимо и порознь.
Начиналось всё мирно.
Иван Иванович, человек правых взглядов, оптимист, любитель истории, музыки и много чего ещё, человек во всех отношениях интересный и достойный, тихо и честно порадовался возвращению из плена г-жи Кочневой. Чёрт его знает, почему он этому порадовался. По мне - так врагиня и врагиня, какая разница, на чьей стороне она выступала, фашиста Асада или оголтелых исламоидов, с ним воюющих. Килолитры злобы, вылитые ею на Израиль важнее. Но это, в конце концов, дело и право Ивана Ивановича, который, повторю, безусловно достойный человек, с правильным мировоззрением, друг нашей страны и образа жизни и т.д.
Иван Никифорович, публицистка (sic! 21й век, мать его ети, кто сказал, что пол исполнителя главной роли играет роль?), дама весьма острая на язык, пишущая крайне правые тексты, в основном мне созвучные, произвела разбор полётов пленения и освобождения Кочневой. Она показала, на мой взгляд, достаточно убедительно, что было сие фейком, неумело разыгранным для получения денег. В подробности вдаваться не буду. Во-первых, не о том речь, а во-вторых просто неинтересно.
Взрыв произошёл, когда Иван Иванович, прочтя текст Ивана Никифоровича, написал ей отзыв не только нелестный, но и, будем откровенны, хамский. Это было тем более удивительно, что у себя в блоге Иван Иванович ведёт себя мирно, к набегающим регулярно левым и просто идиотам относится снисходительно, холодно-саркастически. Что побудило его написать такое и такими словами, да ещё женщине, да ещё правых взглядов, я не могу себе представить.
А дальше всё было, в точности, как описал Николай не наш Васильевич. Тема обсуждения - похождения журналистки - была немедленно забыта, обсуждались личность и родственные связи Ивана Ивановича, причём Иван Никифорович, обиженная (справедливо!) хамством гостя, угрожала баном всем, кто пытался ей сказать, что вообще-то он хороший человек и чёрт знает, что его дёрнуло так высказаться. К тому моменту, как мне надоело следить за развитием событий, подтянулись защитники собственно Кочневой и вода замутилась окончательно.
На саму журналистку, повторюсь, мне плевать. Похитили её или нет, держали в плену или в гостях, сколько она теперь заработает на пиаре - это всё значение имеет третьестепенное.
Грустно до тошноты делается, когда ссорятся на пустом месте, на тему, не затрагивающую ничьих интересов, два хороших человека со сходной во всём остальном позицией.
П.С. Кто не знает, о ком речь, не спрашивайте, не скажу, т.к. обоих героев продолжаю уважать независимо и порознь.
no subject
Date: 2013-03-14 10:42 am (UTC)а кто Иван Иваныч?
Любопытно:))
no subject
Date: 2013-03-14 10:45 am (UTC)(Кстати, я не уверен, что и И.Н. вы правильно идентифицировали...)
no subject
Date: 2013-03-15 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 05:23 am (UTC)А.И.С. об этом писал, если помнишь, примерно так: "Гоббс писал, что за истину о сумме углов треугольника лилась бы кровь, если бы эта истина затрагивала чьи-либо интересы. Но Гоббс не знал арестантского характера."
no subject
Date: 2013-05-12 12:40 pm (UTC)Кстати, я припоминаю ту статью, но видно она ушла вниз по френдленте, и я перестал следить за коментариями. Так что, сей эпический срач прошел мимо меня, о чем, впрочем, я нисколько не жалею.
no subject
Date: 2013-05-12 12:47 pm (UTC)А срач был знатный, с брызгами во все стороны, досталось многим и многим, мне в том числе...