Мысли о мыслях о мыслях

[yurakolotov]

Если в эпизоде фантастического телесериала главный злодей -- еврейка, д-р Левин, убийца в белом халате, то выстраивается интересная цепочка мыслей.
Мысль первая, тривиальная: примитивный антисемитизм, понадобился монстр, взяли еврея.
Мысль вторая, на хвосте первой: почему непременно антисемитизм? Что, не бывает убийц среди евреев? Почему бы и не сделать проходного, не слишком важного монстра, именно д-ром Левиной?
Мысль первая возражает: не просто монстр, а врач, вырезающий из живых подростков органы и продающий на чёрном рынке. Прямой ход к кровавому навету.
Мысль вторая, если честно, на этом месте уходит, поджав хвост.
Но приходит третья, которая на самом деле вариация второй. Я как здравомыслящий человек против политкорректности, высмеиваю её при каждом удобном случае и т.д. Так что мне, в общем-то, следует только приветствовать сюжеты, где в негодяях то негр, то еврей, то китаец; то мужчина, то женщина; вполне себе такое равенство...
Мысль четвёртая, на хвосте этой третьей, о тех, кто пишет эти сюжеты и снимает сериал. Мысль раздвоена, что твой змеиный язык. Половина о том, что, возможно, ему/ей/им вообще подобные колебания не пришли в голову. По сюжету нужен врач -- почему бы не назвать её Левин? Как там у Довлатова: "не пить в такой день как раз будет слишком много чести". Вторая половина о том, как вообще "пропустили" такой ляп. Нету у них там в студии, что ли, своего кашрутмахера смотрителя за политкорректностью?

В общем, если не забывать, что "не всё так просто", то оказывается даже интересно.
Надо только помнить, что далеко не везде бывает не просто; увы, мир чаще чёрно-белый, чем не.

Comments

[greta-pinder.livejournal.com]

Чем же плохо сравнивать себя со здравомыслящим человеком? Все бы почаще сравнивали, была бы на свете благодать...

[yurakolotov.livejournal.com]

Оба, разумеется.
Точнее, второе, а первое - как следствие.