Ну, во-первых и главных, ты сам ими прекрасно пользуешься, чтобы доказать, что философия Рэнд правильна, потому что был Пол Пот. Я утрирую, конечно, но слова, а не методику.
Дело не в исторических параллелях, а в общих социальных механизмах. Есть меньшинство, выделенное по любому признаку, и оставшееся после его выделения большинство. После чего происходит типологически совершенно идентичная демонизация меньшинства (разрушение устоев/профанация святынь - антиобщественный характер - воровство/убийство/порча детей - скрытые преступления - половая перверсия - ...).
В этом смысле буржуа-антидрейфусар и ты, борец против гомосексуалистов, вполне по одну сторону баррикады. А я по другую, не потому что люблю "гомиков", а потому что против этого социального механизма.
Кстати, гомосексуалисты точно так же погибали в Холокосте просто за то, что были гомосексуалистами, и претензии их к европейской культуре (от церкви, демонизировавшей их "грех", до полиции, по картотекам которой нацисты их вывозили в лагеря).
Попробуй, например, оставаясь в поле научного дискурса, объяснить, почему мир должен рухнуть от признания same-sex civil partnership.
Re: а если по сути дела -
Date: 2012-06-07 04:24 pm (UTC)Дело не в исторических параллелях, а в общих социальных механизмах. Есть меньшинство, выделенное по любому признаку, и оставшееся после его выделения большинство. После чего происходит типологически совершенно идентичная демонизация меньшинства (разрушение устоев/профанация святынь - антиобщественный характер - воровство/убийство/порча детей - скрытые преступления - половая перверсия - ...).
В этом смысле буржуа-антидрейфусар и ты, борец против гомосексуалистов, вполне по одну сторону баррикады. А я по другую, не потому что люблю "гомиков", а потому что против этого социального механизма.
Кстати, гомосексуалисты точно так же погибали в Холокосте просто за то, что были гомосексуалистами, и претензии их к европейской культуре (от церкви, демонизировавшей их "грех", до полиции, по картотекам которой нацисты их вывозили в лагеря).
Попробуй, например, оставаясь в поле научного дискурса, объяснить, почему мир должен рухнуть от признания same-sex civil partnership.