> Учителя Мишны спорили о том какой был закон, учителя Талмуда уже и одно мнение в Мишне могли по-разному понять
"Потому что им за это платили". Это я, конечно, шучу и преувеличиваю, но смысл, тем не менее, верен. Если целый культурный пласт выстроен на поисках глубинного смысла и при этом не задаётся вопрос о том, с какого рожна решили, что этот глубинный смысл там вообще есть, то можно спорить до посинения и второго пришествия. Но знаний это не прибавляет. Потому что знания всё-таки бывают только о реальности и окружающем мире.
> у нас нет четкой идентификации некоторых растений и животных в Пятикнижии
Потому что язык поменялся, а живых свидетелей не осталось. И, опять-таки, не имеет отношения к познанию реальности.
---
Я же прямо спросил: есть ли конкретные, проверяемые примеры знания древних об окружающей реальности, которых нет у нас?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-21 08:21 pm (UTC)"Потому что им за это платили".
Это я, конечно, шучу и преувеличиваю, но смысл, тем не менее, верен. Если целый культурный пласт выстроен на поисках глубинного смысла и при этом не задаётся вопрос о том, с какого рожна решили, что этот глубинный смысл там вообще есть, то можно спорить до посинения и второго пришествия.
Но знаний это не прибавляет.
Потому что знания всё-таки бывают только о реальности и окружающем мире.
> у нас нет четкой идентификации некоторых растений и животных в Пятикнижии
Потому что язык поменялся, а живых свидетелей не осталось. И, опять-таки, не имеет отношения к познанию реальности.
---
Я же прямо спросил: есть ли конкретные, проверяемые примеры знания древних об окружающей реальности, которых нет у нас?