К дате

[yurakolotov]

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

kak mozhno izbezhatj to chego ne bylo?

[valevst.livejournal.com]

Насчёт "блокада не была преступлением Германии" можно поспорить. Понятно, что сама стратегия окружения города, вместо его штурма -- нормальная, выгодная стратегия. Понятно, почему пресекались попытки провозить что-то в город. Но ведь осознанно уничтожались транспорты с эвакуируемыми. Осознанно вёлся обстрел госпиталей, культурных центров, школ. Так что, нет, преступление со стороны Германии в моём понимании было, так как воевали отнюдь не с военными.

Что касается "мозгопромытости" населения... Тут дело не только в ней. Моя бабушка, даже будучи завучем школы на Невском проспекте так и не вступила в КПСС (что не помешало ей быть награждённой орденами Ленина и Трудового Красного знамени). В общем, скептически она относилась, как мне кажется, к советской власти (вслух никогда этого не говорила). Всё-таки, революция случилась, когда ей было 13 лет -- возраст вполне осознанный для крестьянской девочки. Но она сказала "Ленинград не сдадут, мы никуда не уедем". И всю блокаду работала. Не знаю, жалела ли она когда-нибудь об этом решении. Но в общем, это в некотором смысле моральная позиция, а не столько промытость мозгов. Другой пример, гораздо более яркий -- Ольга Берггольц. Вот уж про неё совершенно точно известно, как она ненавидела советскую власть. Мне кажется, они не связывали город с властью. И защищали они город, а не власть. Как-то так. Нормальные люди, независимо от мерзости власти, реагируют на внешнюю агрессию по отношению к своей стране желанием защитить. А потом уже с властью разбираться, если получится.

По вкладу Ленинграда в народное хозяйство...

Смотри, я тут из чьего-то автореферата скопировал тезисы, которые человек в докторской защищал. Звучит осмысленно:
- вследствие эвакуации из Ленинграда в другие районы СССР промышленных предприятий, культурных, научных и учебных учреждений, а также иных организаций (здравоохранения и т. п.) в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, в Закавказских и Среднеазиатских республиках были заложены основы многочисленных сегментов экономики, которые в последующие военные и послевоенные годы стали основой бурного экономического и культурного развития регионов Советского Союза;
- на протяжении всего периода Великой Отечественной войны
Ленинград, являвшийся крупным экономическим и финансовым центром, не рассматривался руководством СССР как регион, не способный из-за ведения боевых действий участвовать в формировании валового внутреннего продукта, нацеленного на создание военного потенциала страны. Он был, как и другие тыловые регионы страны, активным участником экономического развития государства;
- с июня 1941 г. до мая 1945 г. Ленинград не только не снижал, но и ощутимо наращивал свой сельскохозяйственный потенциал, во многом находясь на самообеспечении сельскохозяйственной продукцией, что давало возможность
обеспечивать продовольствием не только горожан, но и военнослужащих Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота;
- в условиях боевых действий ленинградцы создали ряд экономических проектов, нацеленных на долгосрочную перспективу развития различных отраслей экономики (проект сельскохозяйственного развития, образовательные
проекты, научные проекты, социально-культурные проекты и т. д.);
- во время Великой Отечественной войны и, в частности, период блокады, на ленинградских предприятиях были разработаны новые технологии, позволившие выпускать продукцию, аналогов которой не существовало в мире;
- исключение экономического и финансового потенциала Ленинграда из общей экономической и финансовой системы СССР в случае сдачи города врагу существенно затруднило бы общую победу советского народа в Великой Отечественной войне;

[ahmash.livejournal.com]

Есть мнение, что много народу не хотело оставлять свое имущество и отказалось от эвакуации. Но про достоверность не в курсе.

[valevst.livejournal.com]

По последнему абзацу скорее всего ответ "нет". Они, похоже действительно думали, что "малой кровью, могучим ударом" будут бить врага на его территории.

[tavas.livejournal.com]

Ну тут мог быть психологический момент, что вот Ленинград пал, потом он на себя какие-то силы оттягивал, ну и чтобы было с балтийским флотом?
остается вопрос, почему не старались все таки побольше еды завезти...
у нас много родственников там умерло...