Этим полукреслом мастер Гамбс

[yurakolotov]

После долгой и продолжительной болезни а также потопленных в крови восстаний, я всё-таки нашёл способ вставить slideshow (или что-то максимально к нему близкое) в пост ЖЖ.

Всё началось с того, что су... э... фемоканиды, работающие в гугле, убили Пикассу, позволявшую создавать slideshows своих альбомов и вставлять в любые блоги. Её сменили гуглофотографии, которые, собственно, тоже позволяют создавать slideshows... но вставлять куда угодно? Ща. Только в собственно гуглопосты, ну и ещё фейсбук и твиттер, ладно. ЖЖ они не поддерживают.

Только не надо мне про то, что фейсбук есть у всех. Во-первых, не у всех. Во-вторых, не их отсутствующего ума дело, куда я вставляю свои собственные фотографии.

И не надо мне про то, что они не обязаны предоставлять и поддерживать сервисы. Не обязаны. Имеют право в любой момент прикрыть. А я имею право, в третьих, считать их тем, чем я их считаю.

Затем я попробовал Photobucket. Тут дело обстоит несколько лучше. У них есть два вида slideshows, но один нельзя вставить в ЖЖ, потому что ЖЖ не признаёт Photobucket, а другой можно вставить в ЖЖ, но тут уже мешает баг Photobucket - они игнорируют, в этом виде slideshow, выбранный мной порядок фотографий.

Короче, всё это очень не очень интересно, но способ поделиться с вами фотографиями я всё-таки нашёл. Этот способ называется: Windows Movie Maker и YouTube.

Так что начинаю делиться. Ура, товарищи.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

> не их отсутствующего ума дело, куда я вставляю свои собственные фотографии.

dirty marketing aside,
this dependency originates from the fact that no slideshow were actually generated/created -- there was A slideshow BUILT INTO google+ (or whatever) and you simply push your photos there.

[yurakolotov.livejournal.com]

So?
My argument still applies.
If they *already* had this service in place and *already* previously (on Picasa) allowed me to embed it into my LJ posts, why the fuck did they stop allowing it?

[silly_sad.livejournal.com]

they did not stop allowing, they stop DOING.

[yurakolotov.livejournal.com]

Not sure I follow...
The option to "create" slideshow still exists. I just can't share it in LJ anymore, only in G, FB and Twitter.

[silly_sad.livejournal.com]

i presume that they do NOT create "a slideshow" they use a slideshow that is BUILT INTO G, FB, Twitter whatever

[yurakolotov.livejournal.com]

However you look at it, they have decided to discontinue support of same feature for LJ. Which is why I'm pissed.

[silly_sad.livejournal.com]

let people decide how do they want to watch your pictures, which picture viewer the want to use etc.

archive your photos, put the file on a googledrive and give the link to all interested parties.
problem solve.

[yurakolotov.livejournal.com]

Sure, that's one way to do it.

That's not, however, what I was complaining about.

Slideshow is convenient because it requires very little input from a viewer/user. And most viewers are dumb and lazy, and won't go to some link which leads to googledrive etc.

[panikowsky.livejournal.com]

А ваши сегодняшние посты со слайд-шоу почему-то исчезли, точнее, ушли под замок :(
Пишу это на всякий случай, если это результат ЖЖ-шного глюка, а не намеренных действий автора :)

[yurakolotov.livejournal.com]

Спасибо, но это я.
Решил принять Ваш совет и вставить музыку.
Скоро вернутся.

[panikowsky.livejournal.com]

Будем ждать.

[yurakolotov.livejournal.com]

Теперь всё.