Что дуры, вполне логично -- откуда в такой профессии и, особенно, в такой ветви возьмётся нечто иное? А что стервы - это производное от профессии, если нет противодействия в собственном характере.
Т.е. имеем дура => психолог => стерва. Корреляция не 100% разумеется.
Кстати, при этом вывод из наблюдений (психолог, дура) или (психолог, дура, стерва) будет неверный. Потому что наблюдения не включают в себя состав факультетов, материал, проходной балл и т.д.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-17 03:56 am (UTC)А что стервы - это производное от профессии, если нет противодействия в собственном характере.
Т.е. имеем дура => психолог => стерва.
Корреляция не 100% разумеется.
Кстати, при этом вывод из наблюдений (психолог, дура) или (психолог, дура, стерва) будет неверный.
Потому что наблюдения не включают в себя состав факультетов, материал, проходной балл и т.д.