Заметки на полях Expelled (2)

[yurakolotov]

Итак, по настоянию уважаемого rosener_tagerin, который дал мне своё честное слово, что ровно на 10й минуте фильма (ну, на 15й... ну, на 20й) пропагандистские трюки кончатся и пойдёт поток информации, я согласился продолжить смотреть этот замечательный, информативный и совершенно не пропагандистский фильм.Что же я – к полному отсутствию удивления – увидел?


1. Продолжение тех же трюков.
Камера драматично скользит по печатаемым словам (под стук пишущей машинки), выхватывает произносимые диктором слова (иногда они печатаются в тот же момент, иногда – уже напечатаны и выделены жёлтым).
Всё так же вставляются жуткие чёрно-белые кадры, не имеющие никакого отношения к делу, но создающие нужную атмосферу. Надо сказать, что подобраны они со вкусом. На слове "грех" вставляют инквизиторов с крестиками и заключённого, которого ведут на допрос. На словах "со мной так не обращались за 30 лет в академической деятельности" - кадры из "Планеты обезьян" (или чего-то в этом роде). И так далее. То есть: не произнося ни слова (чтобы не обвинили в клевете), автор рисует своих врагов нацистами, инквизиторами и злобными обезьянами. Но это, что вы, совсем не пропаганда, нет-нет.

2. Информация без информации.
Диктор: "давайте спросим сторонников теории эволюции, что такого плохого они видят в Intelligent Design".Замечательная идея, думает зритель, прошло уже 15 минут "документального фильма", вот сейчас нам покажут интервью. Ага, конечно.Мелькают лица (даже без подписей – кто говорит!), мелькают повторяющиеся фразы без аргументов, по одной на каждого. Цель? Заставить зрителя уверовать, что сторонники теории эволюции умеют только ругаться.

3. Трата времени фильма.
Бен Стейн идёт по улице в течении двух минут фильма или больше, задавая случайным прохожим вопрос: "Не скажете ли вы, где находится Discovery Institute". Потом он поднимается в лифте. Идёт по коридору. Осматривает оффис. Всё это называется "вводить в атмосферу", или "поддерживать атмосферу". В документальном фильме, пардон муа, можно было потратить примерно десять секунд на фразу о том, что Discovery Institute не занимает кампус, а находится на таком-то этаже по такому-то адресу...
Бен Стейн сидит на лекции. На экране (лекции) мелькают камни Стоунхенджа. Бен Стейн чешет спину чесалкой (очень, очень важный кадр).
Бен Стейн ведёт машину по пути на очередную встречу (кстати, опять не сказано – с кем именно). Бормочет под нос.  Встреча длится – в фильме – пару минут и исполнена пафоса. "Как же смеешь ты, один, спорить с великими, с гениями", вопрошает Стейн интервьюируемого, очень успешно играя на любимой американцами струне о равноправии.
Мелькают Эйфелева башня, вечерний Париж, Триумфальная арка и т.д. под французское пение за кадром. Естественно, без них читатель ну никак не догадается куда едет Бен Стейн. Как там была эта сценка у Довлатова: "Нью-Йорк – Париж – Нью-Йорк – Париж"...  Ещё немножко и "я выхожу".

4. Голословные обвинения.
Интервьюируемые сторонники разумного творения бросают фразы типа "эволюционизм плох для науки" и "эволюционисты подделывают доказательства". Чем это подкреплено? Э... сменой кадра и переходом к следующей сцене. Как это называется? Ах да, документальный фильм.

5. То, что не было сделано.
Большая часть фильма стоит на рассказе о травле креационистов эволюционистами. Этого выкинули из университета, ту лишили права преподавать... Почему ни одного попытки не было сделано автором спросить у интервьюируемых злодеев от эволюции прямым текстом, под камеру и микрофон, о причинах – реальных причинах – того, что было, если было?

Итого просмотрено: 32 минуты. Хватит? Пожалуй, хватит.Осталось подвести итоги. Они неутешительны.
Мне рекламировали этот фильм, как откровение, от которого дрожат поджилки у эволюционистов. На самом же деле он является не более чем, но и не менее чем, грубой пропагандой.
Поздравляю вас, гражданин rosener_tagerin, соврамши.