yurakolotov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yurakolotov) wrote2018-01-28 07:01 pm
yurakolotov) wrote2018-01-28 07:01 pm
К дате
То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.
Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.
А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?
Если да -- то это прямое преступление.
А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?
Если да -- то это прямое преступление.
Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.
А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?
Если да -- то это прямое преступление.
А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?
Если да -- то это прямое преступление.
слишком длинно получилось :))
начиная с 1944 г., стал активно развиваться как единый военно-промышленный комплекс;
- вывоз из Ленинграда в 1941-1943 гг. самого современного
оборудования обернулся для города в конечном счете неожиданным преимуществом: начиная с 1944 г., ленинградские предприятия и научно-исследовательские учреждения стали обеспечиваться техникой (в основном трофейной), которая позволяла выпускать продукцию военного профиля, соответствовавшую самым передовым технологиям того времени;
- опыт развития народного хозяйства в условиях блокады позволил сформировать модель экономической деятельности с использованием ограниченных ресурсов, что крайне важно в современных условиях
В целом, как мне кажется, в итоге к победе привело восприятие советскими гражданами себя, как "самостоятельной боевой единицы", как это ни странно звучит. Условно говоря, при провальном начале войны (в моём понимании -- прямой вредительской деятельности Берия) дальше довольно большой процент людей воспринимал победу не как государственную задачу, а как свою личную. Отсюда такое ожесточённое сопротивление. Немцы к этому готовы не были, и проиграли. Считать это зомбированностью населению или патриотизмом? Ещё раз повторюсь всё много СЛОЖНЕЕ.
Re: слишком длинно получилось :))
А я -- о том, можно ли было этой трагедии избежать, если бы речь шло о нормальной, а не уголовной, власти.
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Re: слишком длинно получилось :))
Но, глобально, да, советско-финская война существенно усложнила положение города в блокаду. Это всё в копилочку о дальновидной политике тов. Сталина.
Re: слишком длинно получилось :))
no subject
Не только восстановить, но и расширить. Я думаю, он представлял себе такой раздел мира: Гитлеру - Западную Европу, Турцию, арабские страны и Африку. Японии - Китай (основную часть) и Юго-Восточную Азию. Себе - СССР в границах 1941, Финляндию, Иран, Индию, Синцзянь, Тибет, Монголию. В общем, не только царскую империю, но и то, до чего она очень хотела дотянуться, но не смогла. А от чего-то благоразумно отказаться - от Польши, Константинополя, Маньчжурии.
> отсюда и чистки офицеров
По датам не получается. Чистки офицеров начались в 1937.
no subject
no subject