Не атеизм, а неверие.

[yurakolotov]

Любая вера -- не религия, не традиция, а именно вера -- вызывает у меня одну из трёх реакций: жалость, брезгливость, ненависть.
Последнее бывает редко; почти исключительно при попытке либо объяснить мне, что я, как неверующий, ущербен (а не они, отказавшиеся от разума), либо при столкновении с законом, стоящим на стороне ущербных.

Для тех, кто в танке: атеизм - тоже религия; но не по кретиническому принципу латентных пи гомосексуалистов, а потому, что является необоснованным утверждением о реальности.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Отнюдь. Просто есть тезис (Юдковского, он даже мне его как-то растолковал по моей просьбе) о том, что душа, если и существует, то лишена смысла. Могу потом рассказать, при случае.
Так что не "ни за что", а "либо ни за что, либо за нечто, не имеющее ценности".

[fuguebach.livejournal.com]

"Не имеющее ценности" снова выглядит как некоторый символ веры

[yurakolotov.livejournal.com]

Представь себе, скажем, гитару, у которой сзади ещё одна струна. Не запасная, а вполне себе натянутая. Звуков не издаёт. Тебе про неё рассказывают всю жизнь, что без неё гитара вообще играть не будет. А потом ты вдруг понимаешь, что играет точно так же без неё, как и с ней.

Вот в этом смысле - не имеет ценности.

[fuguebach.livejournal.com]

А чем ты докажешь , что ты - это гитара, а душа - натянутая сзади струна, и на каком основании ты утверждаешь, что она не нужна? Вот лично мне ничего про это неизвестно, и ни в какие мифические истории про какую-то гитару с бесполезной струной я не верую

[yurakolotov.livejournal.com]

"Чем докажешь" - это немного пацанско-гопницкое что-то.

А доказать могу, конечно. Только не сейчас. Лень. Либо отдельным постом, либо при встрече.

[fuguebach.livejournal.com]

Ну вот, докажешь - тогда посмотрим. Сейчас это все равно выглядит как "нутром чую" :)