Короткометражка с К. Спейси

[yurakolotov]

http://andrey-grafov.livejournal.com/389583.html

Весьма любопытственно!

Comments

[dandorfman.livejournal.com]

Спейси действительно хорошо. Но хорош сам по себе. Все остальное - ужасно и фальшиво. Клюква, ничего подобного не могло быть в середине 80-х в СССР. Ни одна деталь не соответствует той советской действительности.
В общем, как сказал товарищ Сталин о "Днях Турбиных", "автор пьесы ни в коем случае не виноват в ее успехе."
Авторы фильма не в коем случае не виноваты в как всегда успешной игре великого Спейси.

[maarbolet.livejournal.com]

Да, Спейси таки хороший актер, какую бы поефгень ему не пришлось играть. Если б это было именно американское литературное творение, то я бы хихикнула и все - ну откуда им знать, что там на самом деле-то?
Но поскольку это именнашта русское, то вся эта "кончаловская" натуженность сделать портрет "таинственной русской души", воткнув персонажа не в пропитого деревенского ванька, а в здоровое американское тело богатого и ухоженного мужика - лично меня просто отвращает.
Мне это напоминает черно-белые кино начала ВОВ, когда немецких офицеров изображали идиотами, которых любой дед Щукарь может обвести и вывести вокруг пальца.
Лубок. Лживый раскрашенный лубок.
Вот настоящее лицо русского пейзана тех лет http://strange-way.livejournal.com/104599.html