yurakolotov: (Default)
yurakolotov ([personal profile] yurakolotov) wrote2018-01-28 07:01 pm
Entry tags:

К дате

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

[identity profile] retiredwizard.livejournal.com 2018-01-28 10:28 pm (UTC)(link)
не было, конечно же - были ограничения на транспортные перевозки - вот эту слабую, не справлявшуюся транспортную сеть пустили под оружие, а Савичевы пусть дохнут.

Впрочем сдохли они не зря - их еще и для пропаганды использовали.

"Умерли все. Осталась одна Таня."
Это потому что Гитлер - зверь!

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2018-01-28 10:38 pm (UTC)(link)
Собеседник ваш забанен за хамство (ну, не везёт сегодня!), поэтому отвечу я.

Таки умерли, таки осталась и таки зверь.
Что никоим образом не отметает того, что можно было спасти их, вывезти её, и зверь не только Гитлер, но и Сталин и все его соучастники.

А насчёт использования для пропаганды -- об этом и был мой второй вопрос. Постфактум -- да, а вот могло ли это быть запланировано заранее.

[identity profile] valevst.livejournal.com 2018-01-28 11:08 pm (UTC)(link)
Вроде количество жертв до последнего занижалось. И по войне в целом, и по блокаде в частности. Так что, думаю, что они всё-таки "стеснялись" этого больше, чем гордились. Иначе могли бы возникнуть вопросы на тему "почему?"

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2018-01-29 05:26 am (UTC)(link)
"Самое стыдливое животное на свете - овца." - помнишь?
(deleted comment)

[identity profile] retiredwizard.livejournal.com 2018-01-31 07:46 am (UTC)(link)
что это не имело? жрать нечего было - ибо советские уморили людей ради танков.