Сапковское, мимоходом

[yurakolotov]

Дочитываю вторую книгу саги (Times of Contempt).
О впечатлениях потом, а сейчас только одно.
Почему-то император Нильфгаарда, при всей своей беспощадности, мне импонирует гораздо больше, чем все короли и колдуны вместе взятые. Компетентный и эффективный прагматик потому что.

Comments

[volya.livejournal.com]

Евгений Вайсброт (z"l) мне показался вполне достойным профессионалом.
Но это уже явно беспонтовый и бессмысленный разговор.

[yurakolotov.livejournal.com]

Охотно верю, что он достойный профессионал.
Но вот я пролистал 2 страницы и вижу:

– Стало быть, можно надеяться услышать от вас ответы на два-три вопроса…

– Нет, не можно, – насупившись, прервал поэт.

Зачем это "не можно"? Идёт нормальный, не выспренный разговор. Поэт ответит "нельзя". "Не можно" тут - либо ляп, либо неуклюжая попытка сарказма, чего Лютик бы на данном этапе себе бы не позволил.
И такого полно.
И это было бы замечено и вычищено свежим взглядом на раз.

Придираюсь? - Да нет, я всегда так читаю. "Мысли о мыслях" спать не дают, пмаэш.

П.С. и не "услышать", а "получить"; и не "ответы", а "ответ". Добавил бы, что не "два-три вопроса", а "пару вопросов", но вот это уже граничит с придиркой.

[yurakolotov.livejournal.com]

Кстати, английское название следующей книги - Baptism of Fire - один большой ляп, совершенно непонятно, как пропущенный.

Должно было быть Trial by Fire.

Правда, и по-русски не легче - должно было быть "Боевое крещение".