yurakolotov: (Default)
yurakolotov ([personal profile] yurakolotov) wrote2011-11-14 03:45 pm
Entry tags:

И снова дивное из фленты

Снова набрёл на сильное.
В этот раз сформулировал лично [livejournal.com profile] puffinus -- и сделал это, как мне кажется, гениально:

А зачем, упраздняя одно установление, сразу вместо него предлагать какое-то другое? Главное - освободить людей, а тогда уже они сами найдут те формы, которые им наилучшим образом подходят.

Формулировка мне действительно очень нравится, ибо совершенно точно говорит о том, почему левых нельзя допускать до какого бы то ни было влияния. Весь мир насилья мы разрушим, а там хоть трава не рости. Наш-новый-мир сам собой вырастет. Нарисуем -- будем жить.

Как там был этот анекдот? "Вот за это вас и не любят."
(Лично Пуффинуса я весьма уважаю, и многие его мысли, идеи и просто находки -- ценю...)

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2011-11-14 04:09 pm (UTC)(link)
А ви таки считаете, шо мир насилья разрушать не надо?

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2011-11-14 04:26 pm (UTC)(link)
Я считаю, что это надо делать, как ёжики любовью занимаются: очень осторожно, тщательно обдумывая, насколько это возможно, все последствия.

Потому что иначе получится как у Сталина или Пол Пота. (Это -- исходя из предположения, что они были идеалистами-разрушителями, а не властедержцами).

Покамест только эволюция давала какие-то положительные плоды для тогда-ныне-живущих. Да и для их потомков тоже.

У Прэчета, помните?
Don't put your trust in revolutions. They always come around again. That's why the are called revolutions. People die and nothing changes.

Из Рохлина ещё в тему: http://jnrochlin.livejournal.com/11034.html

[identity profile] lillemorr.livejournal.com 2011-11-14 04:35 pm (UTC)(link)
Разрушая, чем отличаются разрушители от мира насилья?

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2011-11-14 04:40 pm (UTC)(link)
Особенно учитывая, какой светлый мир ненасилья они затем построили...