yurakolotov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yurakolotov) wrote2016-05-14 01:41 pm
yurakolotov) wrote2016-05-14 01:41 pm
Строгая - но справедливая!
Русский человек относится к истории, как к чему-то ненужному и подлежащему переписыванию и затиранию при каждом удобном случае.
Генезис этого явления достаточно прост — это, во-первых, кастрация русской истории ранними большевиками, а во-вторых, средне- и позднесоветский культ технаря-героя и анти-культ гуманитария-паразита-очкарика-врага.
В силу этого русский человек попросту не понимает ценности истории и совершенно спокойно наблюдает за тем, как из неё делают убогое лоскутное одеяло, героизируя наиболее омерзительные эпизоды с целью приучить людей к мысли, что чем психопатичнее правитель и чем больше несвободы — тем лучше. Обратите внимание на современных «патриотов». Они ничего не знают о Петре I, Екатерине Великой, Александре Освободителе или даже достаточно жёстком (но жёстком в западном, цивилизованном смысле) Николае I. Зато они прекрасно осведомлены, и даже восхищаются психопатическими хунвейбиновскими опричными экспериментами Иоанна Грозного, сразу за которым, по их картине мира, последовал «безвольный Николай II», которого свергли «евреи и враги России большевики», но которых потом расстрелял мудрый новый Иоанн Грозный — Сталин. Потом опять были какие-то «предатели», за которыми пришли главные «предатели» — Горбачёв и Ельцин, а потом началось Наше Всё.
Так в среднем в России выглядит осознание людьми истории. Именно поэтому она уже сотню лет успешно скатывается к стабильно архаическому и отсталому состоянию: СССР заразил целую нацию склерозом, в результате чего забываются и задним числом изменяются события, которые происходили каких-то 15-30 лет назад. Склероз, как известно, занятная болезнь — ничего не болит, каждый день новые знакомства. Склероз в масштабах целой нации приводит к тому, что над ней раз в несколько лет можно ставить один и тот же эксперимент с небольшими вариациями, а она будет каждый раз искренне изумляться и ахать, спрашивая у санитаров на подхвате у доктора Менгеле: «А кто вы, добрые люди?», не осознавая, что это все уже происходило, и неизменно заканчивалось плачевно.
(Из будущей книги Китти Сандерс "Never Stop the Madness")
Генезис этого явления достаточно прост — это, во-первых, кастрация русской истории ранними большевиками, а во-вторых, средне- и позднесоветский культ технаря-героя и анти-культ гуманитария-паразита-очкарика-врага.
В силу этого русский человек попросту не понимает ценности истории и совершенно спокойно наблюдает за тем, как из неё делают убогое лоскутное одеяло, героизируя наиболее омерзительные эпизоды с целью приучить людей к мысли, что чем психопатичнее правитель и чем больше несвободы — тем лучше. Обратите внимание на современных «патриотов». Они ничего не знают о Петре I, Екатерине Великой, Александре Освободителе или даже достаточно жёстком (но жёстком в западном, цивилизованном смысле) Николае I. Зато они прекрасно осведомлены, и даже восхищаются психопатическими хунвейбиновскими опричными экспериментами Иоанна Грозного, сразу за которым, по их картине мира, последовал «безвольный Николай II», которого свергли «евреи и враги России большевики», но которых потом расстрелял мудрый новый Иоанн Грозный — Сталин. Потом опять были какие-то «предатели», за которыми пришли главные «предатели» — Горбачёв и Ельцин, а потом началось Наше Всё.
Так в среднем в России выглядит осознание людьми истории. Именно поэтому она уже сотню лет успешно скатывается к стабильно архаическому и отсталому состоянию: СССР заразил целую нацию склерозом, в результате чего забываются и задним числом изменяются события, которые происходили каких-то 15-30 лет назад. Склероз, как известно, занятная болезнь — ничего не болит, каждый день новые знакомства. Склероз в масштабах целой нации приводит к тому, что над ней раз в несколько лет можно ставить один и тот же эксперимент с небольшими вариациями, а она будет каждый раз искренне изумляться и ахать, спрашивая у санитаров на подхвате у доктора Менгеле: «А кто вы, добрые люди?», не осознавая, что это все уже происходило, и неизменно заканчивалось плачевно.
(Из будущей книги Китти Сандерс "Never Stop the Madness")
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
chto vy nesjote!!!!
a kastracija istorii rannimi romanovymi eto ne vopervyx?
a kastracija istorii annoj ionnavnoj eto ne?
a 150 letnjaja nepreryvnaja kastracija istorii pozdnimi romanovymi chtoby skrytj ubijstvo pavla petrovicha eto ne?
no subject
Автору я написал приблизительно это же, хотя и не в таких подробностях.
Впрочем, есть "небольшой нюанс". Романовы делали не больше, чем вся западная цивилизация, а вот большевики - профессионально и целенаправленно.
no subject
celoe tatarskoje igo pridumali!
nazvanije strany spizdili u drugoj strany.
takogo razmera faljsifikaij net nigde v mire. (nu i dinastija romanovyx samo soboj dazhe i ne romanovy nixuja)
no subject
no subject
no subject
na etix vashix zapadax INSTITUT SEMJ'JI, tam mnogo vrazhdebnyx drug drugu agentov zapisyvanija (i perepisyvanija) istorii. Ty zhe ponimajesh tam gde konkurencija tam slozhneje vot eto vsjo. A smj'ji ljuto zainteresovany znatj komu carj kakije privilegii vypisyval...
no subject
vot tut vskoljzj kasajeca etoj problemy tozhe, no na samom dele tam mnogo vsjakogo drugovo, posmotri.