Правило третьего фильма

[yurakolotov]

Иногда (хотя всё реже и реже) в Голливуде снимают удачный фильм (боевик, фантазия, римейк, комикс и т.д.).

Обычно, развивая успех, снимают второй и третий фильмы.

Второй обычно бывает indifferent - ни то ни сё, не лучше, но и не намного хуже. Бывает, конечно, и намного хуже. Может оказаться и лучше, особенно, если после него не ожидается третий.

Третий всегда, без известных мне исключений, полное дерьмо.

Кстати, если потом снимают ещё четвёртый, но не продолжение сюжета, а сторонняя ветвь, слабо связанная с исходным, то он может оказаться очень неплох. Примеры были.

Comments

[warlen.livejournal.com]

"Пираты Карибского моря". Первые три фильма - примерно на одном уровне. Четвертый плох.

[yurakolotov.livejournal.com]

Решительно не согласен. Первый был чудесной сказкой, второй и третий - УГ... а четвёртый просто никакой, на уровне "надоели уже".

[buddha239.livejournal.com]

Таки бывают фильмы и похуже; мне тоже этот пример в голову пришел.:) Другие Голливудские "сериалы" я, вроде, не смотрел.

[yurakolotov.livejournal.com]

Терминаторы; Матрицы; Иксмены; "имя им легион".

Кстати, а что за странный тип вдруг вступил с тобой в дискуссию в посте тысячелетней давности?

[buddha239.livejournal.com]

Кажися, не особо смотрел я вышеперечисленное (3и части).

Типа я вряд ли знаю - ты говоришь о своем посте?

[yurakolotov.livejournal.com]

угу
Вдруг выплыл ниоткуда, без записей, без френдов... обожаю виртуальный мир. :)