Редко, но случается

[yurakolotov]

В продолжение вот этого: полагаю, petro_gulak jaerraeth gorky_look той дискуссии будет небезынтересно узнать, что хорошие книги в стимпанковской стилистике бывают. И всё, что требуется для их написания, это талант. Ну, и ещё чуточка вкуса -- чтобы не путать тёплое с мягким, Spielregeln с сюжетом и world building с character growth.

"И недаром впоследствии, под шумок, мой герой-выскочка, королевский камердинер и обойщик – говорил, что все эти Аристотелевы правила представляют собою сущий вздор и что существует только одно-единственное правило – надо писать пьесы талантливо."

Ну, или проще: "кароши люблю, плохой -- нет".

Яркий пример того, кто смог -- Michael Stackpole, "Silver Eyes". Это не то, чтобы потрясающе. Это просто спокойно-хорошо. Богато развитый мир, понятные герои с понятной мотивацией, закрученная политическая интрига. И, да, стимпанк -- без завитушек, и роботов на перфолентах -- ничуть всего этого не опошляет.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Это, кстати, не лучшая его вещь. Лучшая называется "Talion Revenant", а после неё - "A Hero Born".

Вообще Stackpole очень странный писатель.
У него много книг в разных не своих мирах (даже, простигосподи, в Star Wars и World of Warcraft), но не потому, что своей фантазии не хватает (очень даже да), а потому, что ему нравится играть с чужими мирами не меньше, чем придумывать свои. Но я эти, которые не его, не читал ни одной.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Если считать "Звездные войны" стимпанком, задел у автора гигантский. Обсуждаемых книг так сразу не нашел.

[yurakolotov.livejournal.com]

При чём тут ЗВ? Он много что написал, включая и книги в ЗВ, но я имел в виду только "Глаза".

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

ЗВ - это то, что я смог добыть. Послушаю, отпишусь. Мысль, что ЗВ тоже стимпанк, мне понравилась. Там только дирижаблей нет, а техника достаточно стильная.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Послушал ЗВ. Ну, как послушал: проспал большую часть, по обычаю, но текст вполне годный. Оригинальной киношной мутности там нет. Вообще, связь с прототипом на уровне атрибутики только, как и следовало ожидать. Реальная новеллизация была бы нечитаема, это понятно.

[yurakolotov.livejournal.com]

А я его "несамостоятельных" вообще не читал и не могу рекомендовать...