yurakolotov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yurakolotov) wrote2017-10-21 12:47 am
yurakolotov) wrote2017-10-21 12:47 am
Entry tags:
Sex does matter
А вот интересно.
Слово "гомосятина" существует и является, мягко говоря, дерогативным.
Слово же "лесбиятина" так и не привилось.
Стало быть, что имеем в сухом остатке? Что мужчины диктуют дискурс. Хе-хе.
Слово "гомосятина" существует и является, мягко говоря, дерогативным.
Слово же "лесбиятина" так и не привилось.
Стало быть, что имеем в сухом остатке? Что мужчины диктуют дискурс. Хе-хе.
no subject
termin "gomosjatina" eto ne pro jeblju!
eto pro "ploxo", "krivo", "nepraviljno", "gadko".
gomosjackim mozhet bytj remont, jeda, transport.
a vot pochemu ljudi vidja ploxoje dajut jemu gomosjatnoje imja -- potomuchto ja napisal.
no subject
А второе - не чисто ли христианские штучки? В античности, вроде, это дело было нормой, а значит ругательством быть не могло...
no subject
oni tam specificheski po maljchikam stradali, a dva borodatyx glavy semejstva pokryli by sebja nesmyvajemym pozorom.
a v xristianskoj moskovii kazhdyj vtoroj carj traxal bojar v zhopu pod rukopleskanije tolpy.
ja dumaju tut glubzhe chem xristianskoje. gomosjatina kak fenomen seksualjnogo povedenija imejet MNOGO STORON (da nachinaja s togo chto dazhe u abizjan jestj dva vida gomojebli: odna dlja druzej i odna dlja vragov!) -- ja dumaju chto osuzhdajemaja storona gomojebli dala emocionaljnuju osnovu dlja termina "gomosjatina" (xriatianstvo moglo pomoch, no ne sozdatj).
no subject
Про обезьян не знал.
Но погоди, лесбийский секс тоже ведь совершенно не такой, как в порнороликах, там есть свои нюансы, свои роли и т.д. И, кстати. вполне может включать все возможные отверстия и посторонние предметы.
Почему же тогда, по-твоему, он остался настолько в стороне от дискурса, что не получил осуждения?
no subject
v babskoj gomojeblje net socialjnogo komponenta.
dazhe jesli personaljno dlja uchastnikov on jestj...
kak ty tam skazal "свои роли" -- those roles are not socially recognized -- tjolki opuskajut tjolku v svojom uzkom klube kotoryj celikom vne ijerarxii, a muzhiki opuskajut drug druga s realjnymi socialjnymi posledstvijami (eto ja pro obizjan) -- nu tak slozhilosj chto jeblja eto boljshe chem jeblja, a u tjolok eto prosto jeblja, kotoraja im kstati i ne nuzhna na samom dele, devkam poxuj, nekotorym dazhe xorosho kogda jebli net.
no subject
kogda gomoseki privatizirovali slovo "gay" ono izmenilo svojo znachenije NA PROTIVOPOLOZHNOJE!
no subject
Gay в исходном смысле - весёлый, радостный. Ну, так прибавился ещё смысл, а почему изменился?
no subject
no subject
Как я и сказал, "весело", "круто", "прикольно".
Это не обратный, а перпендикулярный смысл. Или даже просто непересекающийся.
no subject
no subject
В ТС мы имеем: "это круто, давай это сделаем".
В СП, наоборот, "это для гомиков, не делай этого".
Т.е. изменилась мотивационная составляющая. Но тут важно, что говорящий (во втором случае) использует прилагательное как дерогатив.
В семантике это, если не путаю, называется наведённым выводом, т.е. от использования обратно к определению, без учёта предпочтений говорящего.
Кстати, гениальные Прэтчетт и Гейман сумели-таки блеснуть и на эту тему: "he was gayer than a tree full of monkeys on nitrous oxide".
no subject
"gay" v sovremmnom omerekanskom eto "OTSTOJ" -- gomikov tam net.
no subject