yurakolotov (
yurakolotov) wrote2016-12-12 11:18 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Этим полукреслом мастер Гамбс
После долгой и продолжительной болезни а также потопленных в крови восстаний, я всё-таки нашёл способ вставить slideshow (или что-то максимально к нему близкое) в пост ЖЖ.
Всё началось с того, что су... э... фемоканиды, работающие в гугле, убили Пикассу, позволявшую создавать slideshows своих альбомов и вставлять в любые блоги. Её сменили гуглофотографии, которые, собственно, тоже позволяют создавать slideshows... но вставлять куда угодно? Ща. Только в собственно гуглопосты, ну и ещё фейсбук и твиттер, ладно. ЖЖ они не поддерживают.
Только не надо мне про то, что фейсбук есть у всех. Во-первых, не у всех. Во-вторых, не их отсутствующего ума дело, куда я вставляю свои собственные фотографии.
И не надо мне про то, что они не обязаны предоставлять и поддерживать сервисы. Не обязаны. Имеют право в любой момент прикрыть. А я имею право, в третьих, считать их тем, чем я их считаю.
Затем я попробовал Photobucket. Тут дело обстоит несколько лучше. У них есть два вида slideshows, но один нельзя вставить в ЖЖ, потому что ЖЖ не признаёт Photobucket, а другой можно вставить в ЖЖ, но тут уже мешает баг Photobucket - они игнорируют, в этом виде slideshow, выбранный мной порядок фотографий.
Короче, всё это очень не очень интересно, но способ поделиться с вами фотографиями я всё-таки нашёл. Этот способ называется: Windows Movie Maker и YouTube.
Так что начинаю делиться. Ура, товарищи.
Всё началось с того, что су... э... фемоканиды, работающие в гугле, убили Пикассу, позволявшую создавать slideshows своих альбомов и вставлять в любые блоги. Её сменили гуглофотографии, которые, собственно, тоже позволяют создавать slideshows... но вставлять куда угодно? Ща. Только в собственно гуглопосты, ну и ещё фейсбук и твиттер, ладно. ЖЖ они не поддерживают.
Только не надо мне про то, что фейсбук есть у всех. Во-первых, не у всех. Во-вторых, не их отсутствующего ума дело, куда я вставляю свои собственные фотографии.
И не надо мне про то, что они не обязаны предоставлять и поддерживать сервисы. Не обязаны. Имеют право в любой момент прикрыть. А я имею право, в третьих, считать их тем, чем я их считаю.
Затем я попробовал Photobucket. Тут дело обстоит несколько лучше. У них есть два вида slideshows, но один нельзя вставить в ЖЖ, потому что ЖЖ не признаёт Photobucket, а другой можно вставить в ЖЖ, но тут уже мешает баг Photobucket - они игнорируют, в этом виде slideshow, выбранный мной порядок фотографий.
Короче, всё это очень не очень интересно, но способ поделиться с вами фотографиями я всё-таки нашёл. Этот способ называется: Windows Movie Maker и YouTube.
Так что начинаю делиться. Ура, товарищи.
no subject
My argument still applies.
If they *already* had this service in place and *already* previously (on Picasa) allowed me to embed it into my LJ posts, why the fuck did they stop allowing it?
no subject
no subject
The option to "create" slideshow still exists. I just can't share it in LJ anymore, only in G, FB and Twitter.
no subject
no subject
no subject
archive your photos, put the file on a googledrive and give the link to all interested parties.
problem solve.
no subject
That's not, however, what I was complaining about.
Slideshow is convenient because it requires very little input from a viewer/user. And most viewers are dumb and lazy, and won't go to some link which leads to googledrive etc.