yurakolotov: (Default)
yurakolotov ([personal profile] yurakolotov) wrote2016-12-12 11:18 am
Entry tags:

Этим полукреслом мастер Гамбс

После долгой и продолжительной болезни а также потопленных в крови восстаний, я всё-таки нашёл способ вставить slideshow (или что-то максимально к нему близкое) в пост ЖЖ.

Всё началось с того, что су... э... фемоканиды, работающие в гугле, убили Пикассу, позволявшую создавать slideshows своих альбомов и вставлять в любые блоги. Её сменили гуглофотографии, которые, собственно, тоже позволяют создавать slideshows... но вставлять куда угодно? Ща. Только в собственно гуглопосты, ну и ещё фейсбук и твиттер, ладно. ЖЖ они не поддерживают.

Только не надо мне про то, что фейсбук есть у всех. Во-первых, не у всех. Во-вторых, не их отсутствующего ума дело, куда я вставляю свои собственные фотографии.

И не надо мне про то, что они не обязаны предоставлять и поддерживать сервисы. Не обязаны. Имеют право в любой момент прикрыть. А я имею право, в третьих, считать их тем, чем я их считаю.

Затем я попробовал Photobucket. Тут дело обстоит несколько лучше. У них есть два вида slideshows, но один нельзя вставить в ЖЖ, потому что ЖЖ не признаёт Photobucket, а другой можно вставить в ЖЖ, но тут уже мешает баг Photobucket - они игнорируют, в этом виде slideshow, выбранный мной порядок фотографий.

Короче, всё это очень не очень интересно, но способ поделиться с вами фотографиями я всё-таки нашёл. Этот способ называется: Windows Movie Maker и YouTube.

Так что начинаю делиться. Ура, товарищи.

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2016-12-12 04:26 pm (UTC)(link)
So?
My argument still applies.
If they *already* had this service in place and *already* previously (on Picasa) allowed me to embed it into my LJ posts, why the fuck did they stop allowing it?

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-12-12 04:32 pm (UTC)(link)
they did not stop allowing, they stop DOING.

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2016-12-12 04:35 pm (UTC)(link)
Not sure I follow...
The option to "create" slideshow still exists. I just can't share it in LJ anymore, only in G, FB and Twitter.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-12-12 04:46 pm (UTC)(link)
i presume that they do NOT create "a slideshow" they use a slideshow that is BUILT INTO G, FB, Twitter whatever

[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2016-12-12 04:48 pm (UTC)(link)
However you look at it, they have decided to discontinue support of same feature for LJ. Which is why I'm pissed.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-12-12 05:25 pm (UTC)(link)
let people decide how do they want to watch your pictures, which picture viewer the want to use etc.

archive your photos, put the file on a googledrive and give the link to all interested parties.
problem solve.


[identity profile] yurakolotov.livejournal.com 2016-12-12 05:27 pm (UTC)(link)
Sure, that's one way to do it.

That's not, however, what I was complaining about.

Slideshow is convenient because it requires very little input from a viewer/user. And most viewers are dumb and lazy, and won't go to some link which leads to googledrive etc.