Иллюстрация

[yurakolotov]

Вот к этому: https://yurakolotov.livejournal.com/341704.html

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Ахматова прекрасна, когда пишет стихи. И пуста, когда изучает Пушкина.

Потому что шекспироведы от толкиеноведов отличаются не родом занятий, а только пафосом.

Пушкин отличается от пушкиноведа тем же, чем Творец носа от ковырятеля в оном.

[tuchiki.livejournal.com]

Пушкинистика, Юра, увлекательнейшее вещь.
А что именно из ахматовской пушкинистики Вам довелось прочесть?
Боюсь, что ответ будет - zero.

[yurakolotov.livejournal.com]

Меня не интересует никакая истика. Просто потому, что всё это вторично: не существовало бы, если бы не было собственно Пушкина (Шекспира, Толстого, и, да, Толкиена, Стругацких и многих других).

Творцы, когда они талантливы, влияют на человечество. Исследователи - разве на других исследователей.

Всё это, разумеется, моё личное, кое никому не навязываю.