Извини, Юра! Только сейчас обнаружил твой пост про мета-анекдот, и делюсь наблюдениями и мыслями. За последние 4-с-гаком месяца прошедших с момента, когда ты поделился со мной этим анекдотом, я я рассказал его многим, и заметил следущие моменты: 1.) Большинство физиков не нашли его смешным. 2.) Большинство физиков не врубились в то, что он мета (по этому я думаю, что его автор либо лирик, либо математик) 3.) Большинство лириков не знают, что такое Эффект Доплера и по-этому не смеются во второй раз (в первый раз тоже не всегда, так, как находят юмор слишком детсадовским) 4.) Большинство физиков уверены, что представляют себе как работает Эффект Доплера. 5.) Большинство из них ошибаются. 6.)Лично я не физик, а скорее не-до-лирик, но внимательный, и могу сказать, что из твоих респондентов первый - неправ, второй прав про фары, но неоправданно жесток к мышам (в прочем, это зависит от того, на что он их скидывал),третий, четвертый и пятый правы, именинник, увы, неправ, а картинка - вообще блеск и песня! 7.) Ты прав, если мышка пищала непрерывно, но что, если она подскользнувшись замолчала, вначале от того, что офигела, а потом - потому, что набирала в легкие воздух, что-бы наконец завопить от ужаса... 8.) Ты перепутал тембр и регистр. 9.) Я зануда.