Ну, во-первых, отсюда уже уход в некую гремучую смесь анархии и либертарианства (я - за, но это социал-дарвинизм).

А во-вторых, можно пересмотреть последний вывод: смягчить его оценкой времени полураспада агентств А_{1, 2, ... n} и кол-вом средств, затраченных на удлинение этого периода.

В любом случае, изначальный посыл был о том, что не надо путать непрямое свидетельство с прямым, и тем более использовать этот аргумент в дискуссиях. (Началось с FDA, разумеется).