yurakolotov: (photo)
Очевидно, что жертвоприношение, будь оно представлено в виде раздаривания или уничтожения, возможно в условиях отсутствия частной собственности на раздариваемое и уничтожаемое. Собственность должна быть либо изначально коллективной (т.е. ничейной), либо отчуждённой (экспроприированной, национализированной), чтобы её можно было уничтожить, не раскалывая общество и не сталкиваясь с противостоянием со стороны владельцев этой собственности. В конце концов, уничтожение "излишков" собственности возможно лишь тогда, когда есть некий регламентирующий орган, определяющий, когда имущество становится излишним, подлежит изъятию и принесению в жертву. Или когда собственность не принадлежит никому конкретно, а значит, с определённой точки зрения, её уничтожение или распределение поровну - "справедливо".

Read more... )
yurakolotov: (octopussy)
А вот не надо было смеяться над черепахами!
yurakolotov: (evilgenius)
Случайно наткнулся на свой коммент к [livejournal.com profile] valevst посту 4.5-летней давности:

Стахановское движение было элитистским-расслоительным, т.е. капиталистическим и индивидуалистским по духу; а Гагановское - эгалитистким-интегрирующим, т.е. социалистическим и коллективирующим по духу.

Кстати, Википедия тоже подтверждает:
"Во имя общих интересов гагановцы шли (...) на личные материальные жертвы"
"Стахановское движение способствовало росту материального благосостояния самих рабочих (...) стахановцы имели преимущество в продовольственном снабжении (...) отпуск пищи производился [им] в улучшенном ассортименте за отдельным стахановским столом"
yurakolotov: (zepnoi_pes)
Вчера вечером вышел вынести мусор. Встречаю внизу соседей - очень милые люди, дочка у них в садике с Алоном. Явно куда-то собираются.
Девочка (4.5 г.): Мы идём на концерт!
Мальчик (3.5 г.): Мы едем в Тель-Авив!
Мама (100 кг.): Мы едем на митинг памяти Рабина!
Я (в ахуе): Зачем?
Мама (с гордостью в сердцем и носом в небесах): Затем, что эта страна стала правой и фашистской!
[Семья дефилирует к машине. Занавес.]

...да нет, я знаю, я понимаю. Но просто так уж мне повезло, что очень давно не приходилось сталкиваться.
yurakolotov: (octopussy)
Является ли созданный в наше время фильм/книга/сериал/зачеркнуть/добавить про гомосексуалистов той эпохи, когда гомосексуализм был нормой наравне с гетеросексуализмом -- пропагандой гомосексуализма?

А если про такую эпоху, когда он был запрещён, но Мы Это Осуждаем?
yurakolotov: (photo)
Случайно подметил удивительное сходство одной особы и нечта.
не для слабонервных )
yurakolotov: (photo)
А вот интересно: название предстоящей серии "Шерлока" -- "The Six Thatchers" -- это потому, что:
* Наполеон был мерсский гоблин, ворог всея Европы и ещё на Россию просто так без всякой причины наехал; а кто ещё был букой и гадиной? Правильно, Тэтчер. Или же потому, что
* Наполеон был умным и дальновидным политиком, а относительно своего времени и профессии - ещё и порядочным человеком; то же и Тэтчер.

Иными словами -- в чью сторону тут повёрнута фига (и спрятана ли она в карман)?
yurakolotov: (whiterabbit)
Жалко только, что не 94 года назад.
yurakolotov: (photo)
Лето, кажется, слава Тому Которого Нет, пережили. Впереди, конечно, ещё хамсины, но уже полегче, уже ничего.
Наверно, это возраст: с каждым годом становлюсь всё менее терпимым к влаге/температуре/потению/духоте...

Где-то прочитал, что какие-то (ч)удаки назвали это лето самым жарким за последние...
Фигня, конечно. Они просто взяли самую высокую точку, не уточнив, сколько она держалась, а главное -- когда началась и когда кончилась реальная жара.
И, конечно, фигня политизированная, глобальное потепление, все дела.

Лето же в этом году было короткое -- где-то с конца июня до последней трети сентября.

А вот интересно, полное совпадение согласных в словах "дебилы" и "бляди" -- случайность или знамение?
yurakolotov: (photo)
...так мы улетали в отпуск и вернулись.
Были в Риме и Неаполе. Втроём с Талем.
Было интересно, интенсивно, непросто и, в общем и целом, совсем не то, что мы обычно любим делать для отдыха (т.е. гулять по природе). Культура и история - это замечательно, но я ими насыщаюсь по горло за полдня, а за целый день просто из ушей лезет.
Сами бы мы, конечно, на 7 дней в два города не поехали. "Всё для детей".

Фотографии скоро начну выкладывать, а пока -- две анекдоты.

такие дела )

Что ещё?
Ах, да. Пицца в Неаполе -- это таки да что-нибудь особенного!
yurakolotov: (octopussy)
#define maxim биньямин_бен_элиезер
#define huj_s_nim(x) {}

int pomer(q)
{
  return huj_s_nim(q);
}

int main()
{
  pomer(maxim);
}
yurakolotov: (photo)
"Грубо говоря, мы [правые - Ю.К.] пугаемся, что они строят лагерь. Они [левые - Ю.К.] пугаются, что в этом лагере кто-то другой получит должность хлебореза, на которую они нацелились." -- [livejournal.com profile] arbat

От себя добавляю. Среди правых тоже есть много таких, которые бы не прочь построить лагерь. Среди левых нет ни одного, кто бы считал, что лагерь не нужен в принципе.

П.С. для тупых: под лагерем подразумевается тоталитарное государство; под строительством лагеря - любые усилия по централизации власти.
yurakolotov: (photo)
Ле Карре -- своего рода антипод Тому Клэнси и Иану Флемингу.
Написал тыщу романов о том, какие плохие и коррумпированные спецслужбы Запада, как они обманывают всех -- от собственного правительства до бедных туземцев, и как никому нельзя доверять в этом гадком мире.

Но на всякого антипода найдётся своя анафема.
Мини-сериал "Ночной администратор" (убогий перевод Night Manager) -- дивный пример того, как плевок в глаза становится не просто божьей росой, но, я бы сказал, естественным продолжением гнусных идей в мерзком мире.

Заменили венки на веники шпиона на беременную шпионку.
Сдвинули действие из чёрт-те когда в арабскую весну.
Главгерою дали хэппи эндинг, главзлодея обрекли на пытки и смерть.
В общем, натянули сову хорошо написанного, хотя и подлого по своей идее романа, на глобус политкорректности и голливудства.

В отличие от Клэнси, так ему и надо.

А то, что там играют -- и прекрасно играют -- доктор Хаус и Локи, виноват, Хью Лори и Том Хиддлстон, только подтверждает фразу, не устаревшую за полвека: "Образованный выродок - это выродок в квадрате".
yurakolotov: (evilgenius)
Когда-то, давным-давно, был такой советский телефильм (с Алисой Фрейндлих, между прочим): "Тайна Снежной королевы".
А ещё была пластинка с песнями из этого фильма.
Хорошие песни были. Очень напевальные, запоминающиеся. До сих пор их люблю и регулярно слушаю в машине.
Но вот что я заметил уже когда послушал их взрослым: все песни "хороших" легли на "приличную" музыку, т.е. чисто классическо-песенную, "то берёзка то рябина" и пр. А все песни плохих - на танго, рок-н-ролл (очень музыкально оформленный, но всё же), или даже что-то почти диско-шумовое.
Знаете, может это и совпадение.
Но мне так почему-то не кажется.
Машина, однажды запущенная на полный ход, не может остановиться без лома в колесе или сахара в бензобаке.
И даже уже не важно, было ли это решением композитора(ов), или указанием сверху.
Важно только помнить, что умением манипулировать сознанием масс, в том числе и детей, никуда не уходит. Только улучшается и делается тоньше и точнее.
yurakolotov: (whiterabbit)
И отдельно вопрос к "Врачам без границ" всякого рода.
Как бы вы себя чувствовали и вели, если бы супер-пупер гуманные и цивилизованные китайские или негритянские шаманы приехали в Америку времён Гражданской войны, или, скажем, в Европу времён 30тилетней войны, и пошли там напропалую помогать гражданскому насеелению ритуалами вуду и почитанием стариков?
yurakolotov: (photo)
Когда-то были Герои и Злодеи. И всем всё было понятно.
Потом это вышло из моды. Герои стали всё больше немножко злодеями, а злодеи - всё больше Трагическими Личностями.
Одновременно и не независимо циническое отношение ко всему превратило гайдаровское слово "плохиш" в издёвку над самой идеей Зла. Это, в свою очередь, постепенно отравило саму возможность водоразделов: назвав даже самого мерзкого гада "плохишом" лишаешься возможности его ненавидеть, а энергия ненависти трансформируется в нечто непристойное, амёбоподобное, необходимое для того, чтобы ничего не воспринимать всерьёз.
В результате исчезли не только герои и злодеи, но и возможность их вернуть, и больше того - способность поверить в то, что они возможны.
А в мире, где никто не плох и не хорош, нету места сюжетам. И книгам. И фильмам. Только ыскусству, которое постоянно растёт над собой.
Ладно, бог с вами.
Всё равно вы не сможете ни вспомнить, ни понять, когда те, кого вы не умеете классифицировать как Зло придут вас насиловать и, если очень повезёт, убивать, что в этом виноваты вы сами.

П.С. За слово, взятое мною в заголовок, А.Ю. Васильеву ([livejournal.com profile] auvasilev) выносится благодарность в приказе.
yurakolotov: (photo)
Допустим, есть некий принцип Х, регулирующий некоторую область человеческих отношений. И вот он говорит: то-то и то-то мы разрешим, а вот это запретим, потому что большому проценту населения это вредно. (Крайние варианты: запрещать всё, социализм, разрешать всё, либертарианство).
Допустим, есть некое агентство А, задача которого -- слежение за Х, назначение параметров и т.д.
И допустим, что можно доказать статистически*, что агентство А приносит больше вреда, чем пользы. Что в результате его, агентства, запретительно-защитительной деятельности больше людей умирают, нежели оказываются спасены или защищены.

Следует ли из этого напрямую, что ложен сам подход Х? Что вообще не следует запрещать или защищать?
Нет. Не следует.
Следует только закрыть агентство, или, как минимум, пересмотреть принципы его работы.

Потому что Х -- это общее, а А -- частное.

Вот когда ни один из десятка различных вариантов А1, 2, ... n не срабатывают, стóит заподозрить, что что-то не в порядке с Х.

* Да, я знаю, что это значит, и что это всегда не точно и т.д.
yurakolotov: (zepnoi_pes)
В "Мазохистском танго" Том Лерер наезжает на ЛГБТ.
В "Кто следующий" он осмеливается упомянуть Израиль, не только не назвав его фашистско-империалистическим захватчиком, но даже почти сочувственно, после Египта.
Про нобелевку Киссинджера сказал, что "политическая сатира теперь потеряла всякий смысл".

Думаю, за любое из этих трёх труЪ-левые его бы сегодня распяли.

А может, и просто за то, что надо всем смеялся.
yurakolotov: (motty)
Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!

Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.

Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.

[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.

Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)

Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.

Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.

Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.

С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.
yurakolotov: (marylith)
71 год назад в этот день -- 8го мая 1945го -- закончилась война с Германией.
С назначенным на завтра советским праздником "днём победы" поздравлять больше некого, по крайней мере, среди моих родственников и знакомых. Для всех остальных он стал символом либо непрошеного патриотизма, либо нынешней державной мерзости.
Россия в любой своей инкарнации оскверняет всё, до чего дотягивается. В том числе и победу над тем вариантом германского нацизма, который удалось победить в 45м. Сам-то нацизм здравствует. Как и социализм.
Напоследок же вот ещё что. Слишком часто в подобных обстоятельствах приходится слышать, что-де не мне, еврею, говорить о... ну, чём-нибудь. И как советские солдаты освобождали лагеря. И прочее.
Освобождали, кто бы спорил. Низкий поклон им за это. Воинам. Не командованию. Командование видело все эти освобождения в гробу - у него свои планы были: обогнать союзников и захватить побольше под будущую советскую империю. А люди - тогда, как и сейчас - верили в то, во что приказано.

Profile

yurakolotov: (Default)
yurakolotov

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios