yurakolotov: (photo)
Одно из важнейших когнитивных заблуждений - это ошибка аттрибуции.
Она бывает положительной или отрицательной, но факта ошибки это не меняет.

детали )
Остаётся только спросить: какое из них -- положительное или отрицательное -- хуже?
Ответ, впрочем, по товарищу Сталину.
yurakolotov: (photo)
Вот помните - Жеглов говорит Груздеву, ещё до ареста, что тот-де не доносчик, а обязан сотрудничать со следствием.

Не вникая сейчас в советские законы, скажу, что фраза эта звучит, конечно, возмутительно. Но это - по ассоциации с тем, что мы знаем об СССР, и, в частности, о сталинском периоде и роли Жеглова (по крайней мере, как его задумывали Вайнеры).

Но вспомните - ведь есть же понятие obstruction of justice. Правда, оно определяется, как "лгать на допросе". Хорошо. Ну, а если свидетель просто отказывается давать показание - какому следователю это не покажется подозрительным?

Суть-то ведь всё-таки не в этом. А в том, что убийство в какой-то момент превратилось из частного дела в государственное.
Возьмём, скажем, маленький американский городок времён догосударственного развития. Найден труп. Даже уже и тогда всем понятно, что надо обращаться к шерифу, чтобы расследовал. Ну там дальше по-всякому могло быть - шериф мог быть нечестен, подкуплен, всё что угодно... но уже даже и тогда налицо (а) признание над собой чьей-то власти и (б) снятие с себя ответственности в чью-то пользу.

Убийство-то вещь очень плохая, кто бы спорил.

А вот было ли когда-нибудь время, когда государство, или какая иная власть, занимались расследованиями только если им это поручали граждане, которых они обязались защищать?

Иными словами: обязана ли власть защищать граждан путём расследования, или граждане помогать власти расследовать то, что та сочла преступлением? И когда этот баланс оказался безнадёжно нарушен -- не в пользу тех, кого следовало бы?..
yurakolotov: (marylith)
Originally posted by [livejournal.com profile] falkad at ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ...


Жирафье цунами пронеслось по Европе и многих задело. Зародилось оно в мирной Дании, в Копенгагенском зоопарке. Там постановили усыпить жирафа Мариуса. Конечно, имя мешало. Усыпить просто жирафа - это одно, усыпить жирафа Мариуса - совсем другое дело. Во всяком случае, наличие имени было одним из наиболее убойных аргументов в устах противников предстоящего вечного сна жирафа. Жирафа можно, Мариуса - нельзя. Сам по себе жираф был вполне здоров и не агрессивен, но не вписывался ни в какие зоопарковые рамки. Дело в том, что родился он на свет незапланировано и являл собою просто ходячее пособие того, каким не должно быть животное, предназначенное к содержанию в зоопарке. Мариус был плодом кровосмешения, притом такого, что оказался родственником буквально всего жирафьего поголовья в зоопарках, входящих в Европейскую ассоциацию зоопарков и аквариумов. По правилам, такое животное усыпляют.
Read more... )
yurakolotov: (motty)
                                                                                           Тут вчера одна дамочка израильская написала,
                                                                                             что смотрит про Майдан и не может понять, кто
                                                                                             там "наши", а кто -"немцы"?
                                                                                             Ей и в голову не приходит, что все - "немцы".

                                                                                                ([livejournal.com profile] marir_11 в комментариях ниже)

У бывших российских эмигрантов есть такое свойство - интересоваться "бывшим" гораздо больше, чем "нынешним". Географию поменяли - сознание осталось.

Read more... )

Мы живём тут. Они живут там. Нас иногда смешат, иногда злят попытки людей извне посоветовать нам, как жить. Ну, так посмотритесь в зеркало - и заткнитесь уже наконец, не советуйте украинцам, какую свободу им выбирать. Разберутся без вас.

(О той же проблеме с чуть другого угла - у Адасы: http://falkad.livejournal.com/24660.html)
yurakolotov: (whiterabbit)
Я вообще-то на чужие темы стараюсь не высказываться. Тем более на такие, которые до этого не изучал хоть немножко. И тем не менее, не могу не процитировать замечательный аргумент из чужого спора (в комментах к посту [livejournal.com profile] arbat про чуть менее, чем полную разумность обамакер-а).

Еда. Она вкусная и полезная. Она безусловно необходима каждому человеку: если чисто теоретически выжить без медицинского обслуживания ещё возможно, то без еды выжить невозможно in total, не так ли? Однако, почему-то никто не разрабатывает страховых схем по обеспечению населения продовольствием, не выдумывает концепций "а всякий человек обязан купить себе не менее стольки-то килограмм еды в месяц, а иначе мы его оштрафуем". Еду просто продают. Тупо, выкладывая на прилавки и назначая цены, причём назначая по каким-то своим понятиям, не имеющим в общем случае ничего общего с социальной справедливостью. Какая-то получается слишком жестокая модель. Пригодная только для состоятельных людей, а для среднего и тем более бедного не пригодна. Не так ли?

(Авторство: [livejournal.com profile] luch4)

yurakolotov: (Default)
Спросила меня моя френдесса [livejournal.com profile] gleza, за что-де такое у меня неуважение к выкрестам. Гитлер, к примеру, их считал евреями - и убивал вместе с евреями.

Ну, за Гитлера я не скажу. Мы с ним друг другу не указ.

А за выкрестов, отчего же, пожалуйста. )

Выкрест в сегодняшнем мире - это всегда по выбору, безо всякой уважительной причины. Совершается или ради карьеры, или от осознания своей гнусной жидовской сущности. Ну что ж. Можно и зиги кидать.

Upd: Продолжение - здесь.
yurakolotov: (reading)
Меир Шалев: писатель для элиты.

Вообще-то, у нас есть пятеро передовых прогрессивных писателей: Амос Поц, Давид Грузман, АБВГД Ешу и Йорам Говнюк. И - Меир Шалев, которому лень придумывать кличку. Он стоит особняком.

подробнее )

А есть ли современные хорошие ивритские писатели?
Наверное, есть.
Но речь, увы, как всегда, не о них.
yurakolotov: (marylith)
Мне тут подкинули ссылочку на некий "Политический компас" - анкету из неск. десятков вопросов, которая-де помогает найти себя на политической карте. Я пришёл в совершеннейший злобный восторг от синтактической непристойности большинства вопросов: пропаганда, спрятанная в якобы-объективный тест -- это шедевр. Даже внимательному человеку, каковым я себя считаю, непросто увидеть всех тузов в рукаве.

на стол колоду, господа )

В общем, господа и примкнувшие к ним товарищи, анкета сия - отнюдь не хня на палочке. Она лишний раз демонстрирует то, что я неоднократно уже утверждал. Целью всякого опроса является получение заранее известных, желаемых результатов. То есть - обман или, в лучшем случае, самообман. Объективность не критерий, не цель и не идеал: она вообще не фигурирует.

Пожалуй, к известному (моим друзьям) списку профессий-для-мразей стоит прибавить социологов.
yurakolotov: (zombo)
"Где свои, а где чужие, как до этого дожили, неужели на Россию нам плевать," - пел ВСВ.
Мне - плевать, конечно. Жаль только знакомых, которые там живут.
Но мимо такой вот прелести не могу даже проползти по-пластунски. Тем более, что и новый юпик оттуда упёр.
Спасибо [livejournal.com profile] maarbolet за наводку.
yurakolotov: (Default)
Удивительно иногда бывает, насколько этикетка не соответствует содержимому.
Я говорю сейчас о таких глобальных явлениях, как социализм и капитализм.
Поскольку я не социолог и не экономист, не историк и не лингвист, то смотрю на вещи, возможно, несколько любительски: как инженер.

Итак: )

Какой из этого можно сделать вывод?
Что они неправильно названы.
Социализм, при котором верхушка боссов наживается, а всё общество бедствует, должен был бы называться капитализмом.
Капитализм, при котором всё общество живёт нормально, то есть происходит реальная (а не демагогическая) забота о человеке, должен был бы называться социализмом.

...тут следовало ожидать остроумной последней фразы, но мне лень...
yurakolotov: (Default)
В продолжение недавнего разговора про Болгарию, предлагаю краткий экскурс в альтернативную историю Ближнего Востока.
Дело в том, что любые разговоры про ВОВ чреваты немалыми эмоциями, затуманивающими логическое мышление.
Нижеследующее имеет своею целью нарисовать картину маслом фломастерами, нарочито яркую, чтобы было ясно всем.

Итак ----- )
yurakolotov: (photo)
Увидел вот это у [livejournal.com profile] lada_85, начал отвечать, но решил, что лучше напишу отдельно. Тем более, что получается некое продолжение темы, обдумываемой мною давно, а в этом ЖЖ начатой здесь.

Одна из наибольших гнусностей 20го века не в какой-то одной гнусной идеологии, а в том, что его подавали нам (и подают), как противостояние 2 (в скобках прописью: двух) идеологий, из которых всегда и непременно надо выбирать одну. Во время ВМВ/ВОВ это было противостояние нацизма и коммунизма. Я не стану здесь разбирать подробно, было ли это противостоянием идеологий, чисто территориальным противостоянием двух социализмов по принципу двух медведей на одной поляне, или чем-то ещё третьим.

Катализатор формирует мысль. Поговорим о Болгарии.

Болгария ВМВ )

И вот теперь -- возращаясь к моему катализатору -- что же сделали злонравные болгары? Они не взорвали лживые памятники. Они нашли способ над ними посмеяться -- показать, что правды в этих героических скульптурах столько же, сколько в спайдерменах и покемонах. По-моему, это может вызывать если не респект, то, как минимум, доброжелательную улыбку.
yurakolotov: (brainfuck)
При просмотре американских фильмов и сериалов -- а у меня есть несколько любимых; грешен, и каяться не собираюсь -- возникают мысли нижеследующего направления.

Хайнлайн пишет: "Generosity is an inborn virtue; altruism is a learned perversity."

Продолжая мысль: ничто естественное не нуждается в пропаганде; ничто противоестественное без пропаганды не живёт.

Иначе: если бы гуманизм, любовь к одному человеку, к слезинке одного ребёнка, была - блджад - естественной, её бы не надо было толкать, юзая при это стопицот кочегаров. Чем больше рекламы, тем меньше вероятность, что рекламируемое - правда.

Конкретно: Никита. Какого зуя в каждой почти серии она мучается об одном индивиде версус спасение многих, понятно: её "так учили", и она оказалась первой ученицей. Кстати, непонятно с чего, учитывая её уличное взросление. Улица вообще-то должна воспитывать не противоестественный гуманизм, а естественный дарвинизм. Непонятно почему Джоэль Сюрнов - режиссёр - делает при этом вид, что она права. Ангажирован? Глуп?

To be continued...
yurakolotov: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] dok_zlo at Каганов про Рошаля


Ничего не предвещало грома. Шел себе симпозиум врачей. Путин в уголке сидел, как дома, не вникая в таинство речей. Крупные чиновники Минздрава, дамы, возглавлявшие собес, у его колен сидели справа (кое-кто и на колени влез). Штатный оператор за треногой нехотя снимал видеоряд, как врачи разумно и помногу о своих успехах говорят. В микрофон зачитывались сводки, данные по разным городам. Пожилой фотограф делал фотки строгих лиц, сидящих по рядам. Воздух пах цветами и буфетом — где-то там, на нижнем этаже, повара готовились к фуршету, столь необходимому уже.

И когда почти уже казалось, что пора пройти на тот этаж, вышел на трибуну перед залом крайне подозрительный типаж. Вышел просто, как к фонтану в ГУМе, взяв большую папку, как скрижаль. Это был известный вольнодумец Леонид Михайлович Рошаль.кат )
yurakolotov: (Default)
...посетила меня в процессе слушания Salem's Lot на аудио.
Несмотря на тэг, Г немного и В слабенький.

Итак -- )
yurakolotov: (Default)
"Я пьян и одинок"... (это почти экспромт)

Во всяком случае, мыслъ:

Почему, когда Некто говорит мне (абстрактному - абстрактный) "я - нацист", то это вызывает рвотный рефлекс, но если "я - коммунист" - то жалость, а "я - христианин", то или жалость, или брезгливость (последнее, когда еврей), но, во всяком случае, не одинаковая реацкия?

Ещё загрузка )

Profile

yurakolotov: (Default)
yurakolotov

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios